天天看點

羅斯:當美國無法打敗中國時,會誘導和誤導中國采用經濟自殺政策

羅斯:當美國無法打敗中國時,會誘導和誤導中國采用經濟自殺政策

約翰·羅斯,曾任倫敦市長經濟政策總監,他近期撰寫了一篇介紹“以美國為首的西方國家正在誘導和誤導讓中國經濟自殺”的文章,大意是:美國在經濟上曾擊敗了德國、日本的挑戰。

羅斯:當美國無法打敗中國時,會誘導和誤導中國采用經濟自殺政策

現在,美國還想打敗中國,繼續維持霸權。但采用的方式有着根本的差別,德國、日本都在軍事上高度依賴美國,通過威脅減少軍事支援,樹立潛在的國家安全威脅對手——曾經是蘇聯,現在是中國。

美國成功迫使德國、日本采取使其經濟增速低于美國增長率的政策,最終達到美國GDP長期領跑世界的目的。但中國不同,在軍事上并不隸屬于美國,也沒有面臨債務危機迫使其依賴美國控制的國際貨币基金組織。

美國無法采用同等的手段來“謀殺和擊敗”中國,于是正在試圖誘導、誤導和說服中國采取“經濟自殺”的政策,即讓中國自己采取破壞性政策,大幅拖慢經濟增長率。

先看第一種手段,以美國為首的西方國家利用他們掌握的媒體話語權,鼓吹“中國經濟,正在失去其他國家的份額”,與之搭配的是美國積極執行的“供應鍊去中國化,摒棄自由主義,強化貿易保護主義”。

美國很善于将以美國、英國、德國、日本等西方發達經濟體包裝成“全世界”,極力渲染中國商品出口在這些國家市場占有率的停滞,甚至是下滑。而他們從越南、印度、墨西哥等國進口大漲。

羅斯:當美國無法打敗中國時,會誘導和誤導中國采用經濟自殺政策

利用越南、印度、墨西哥的出口高增長,反襯中國對外貿易正在失去曾經的輝煌。于是他們的經濟學家不停地釋出中國經濟即将停滞的觀點,甚至預測中國GDP将永遠不能超過美國,誘導資本疏遠中國。

其次是利用假新聞、假資料、假标準誘導中國采取放緩自身發展的經濟政策。例如,穆迪評級機構聲稱中國經濟發展面臨深度的金融危機風險,并給予建設性意見,若大陸不采用,評級可能被下調。

穆迪和其他西方分析機構提到中國人口時,必然會宣傳“中國人未富,已先老”的誘導理論。完全忽視中國就業崗位數量遠低于勞動力數量的時候,還罔顧中國單個勞動力生産效率提升的事實。

中國今天的問題是青年失業率高,35歲以上的大齡青年再就業困難,這表明市場對勞動力的需求太少,也就是能提供的就業崗位不足,而不是西方國家渲染的“可怕的勞動力資源短缺”。

羅斯點評道,中國媒體經常大篇幅報道、分析“西方機構和媒體給出的報道和分析”。西方的誘導手段經常被當成真理在宣傳。他感歎道“不幸的是,所有這些論點經常會在中國媒體的某些部分得到呼應”。

羅斯:當美國無法打敗中國時,會誘導和誤導中國采用經濟自殺政策

例如,穆迪預計2024年和2025年的中國GDP年均增長率将為4.0%,2026年至2030年平均增長率為3.8%。若中國統計局最終公布出來的結果比這個高,就利用他們的影響力說在造假。

此外,西方媒體還全力渲染“中國将無力償還地方債的觀點”,這個說法背後隐藏着一場重大金融危機。若被這種觀念束縛,不慎采取了錯誤地應對政策,将大幅拖慢中國經濟的發展速度。

羅斯分析道,中國的國家外匯存底為3.2萬億美元,位居世界第一。而被穆迪評級為AAA的德國,他的外匯存底僅為0.3萬億美元。有了這樣的儲備,中國政府在償還任何外債方面沒有絲毫問題。

誘導、誤導中國采取“自身經濟政策”的第三點是宣揚中國投資效率崩潰論,總是強調中國供給過剩,産能過剩,阻礙中國産業轉型和更新戰略。這是大多數西方報告中特别喜歡重複的部分,然後被中國媒體引用。

他在文章中引用了國際貨币基金組織專家的預測,未來5年中國固定投資創造GDP增長的效率将下降近一半,準确地說是41%。若被這種觀點迷惑,将意味着中國在2035年GDP實作翻一番的目标無法完成。

羅斯:當美國無法打敗中國時,會誘導和誤導中國采用經濟自殺政策

羅斯提出了不同的觀點,贊譽中國多年來的投資成為拉動經濟持續發展的重要貢獻因素,強調中國投資拉動經濟增長的效率極高——中國資在創造經濟增長方面,比美國的投資更有效率(如上圖)。

數年來,美國都在積極強調制造業回歸,美國一直都是全球吸引外商資本最多的國家,他的投資效率低于中國,他都在積極引入投資,那中國為什麼不繼續保持強勁的投資發展勢頭呢?

這是羅斯的原話:這是一個奇怪的邏輯,中國的經濟增長已經遠遠超過其他中高收入經濟體。這條道路已被證明是成功的,那為什麼要放棄這條目前看來最成功的道路,而選擇一條未知的道路呢?

中國與美國等西方國家的經濟發展不在一個道路上,也不在一個階段上,中國是可以适當提升居民的消費占比,但如果接近或達到西方國家的水準,大幅降低投資在經濟中的比重,那中國将無法跻身高收入經濟體行列。

羅斯:當美國無法打敗中國時,會誘導和誤導中國采用經濟自殺政策

如果中國真的被誘導采取了類似政策,那中國恰恰會落入馬丁·沃爾夫所說的“陷入中等收入陷阱,即人均GDP在較低水準的時候,經濟增長率卻陷入和美國相當的境地。對此,網友們如何看待呢?本文由南生撰寫,無授權請勿轉載、抄襲!

繼續閱讀