在冷戰時期，世界上大部分國家都站在資本主義國家（以美國為首）和社會主義國家（以蘇聯為首）的對立陣營中，但南斯拉夫卻采取了一種獨特的中立路線。盡管南斯拉夫也是一個社會主義國家，但由于其國内聯邦結構，沒有人能夠像蘇聯那樣集中掌握權力。蘇聯解體後，南斯拉夫社會主義失去了支援，而在西方的慫恿下，南斯拉夫爆發了一系列内戰。斯洛文尼亞、克羅地亞、波黑和馬其頓相繼宣布獨立，南斯拉夫社會主義聯邦共和國迅速解體。唯一不獨立的國家是黑山，它繼續與主體塞爾維亞合并，形成了南斯拉夫聯盟共和國。然而，這個新成立的南聯盟人口不到千萬，領土也相對較小，使其在解體後顯得脆弱，遠不及原來的南斯拉夫強大。盡管如此，西方國家依然沒有善罷甘休，南聯盟成立于1992年，但在短短的十年後，于2003年再次解體，北約的一場科索沃戰争徹底摧毀了南聯盟。這讓人不禁疑惑，南聯盟的各國已經失去了對西方的威脅，為什麼還要挑起科索沃問題，堅持解體南聯盟呢？
首要原因之一是意識形态差異。西方國家在蘇聯解體後歡欣鼓舞，他們希望一舉消滅歐洲的布爾什維克勢力。英國的“鐵娘子”撒切爾夫人甚至公開宣稱要“消滅歐洲大陸最後一個布爾什維克”。雖然南聯盟脫離了南斯拉夫，但其制度仍然遵循南斯拉夫的模式。當時南聯盟的總統米洛舍維奇曾公開表示：“我們是歐洲最後一個布爾什維克。”這與西方的意識形态觀念存在明顯沖突，這是導緻沖突的最直接原因之一。
其次，西方國家試圖繼續圍堵俄羅斯。蘇聯解體後，西方一直對俄羅斯充滿擔憂，因為俄羅斯繼承了蘇聯的大部分遺産，其軍事實力依然強大。西方希望俄羅斯再次解體，尤其在葉利欽執政時，幾乎實作了這一目标。但自普京上台以來，俄羅斯采取了更強硬的外交政策，西方國家不放心俄羅斯南下，是以試圖通過阻斷南聯盟的道路來遏制俄羅斯。西方挑起了科索沃争端，将黑山納入北約，導緻南聯盟解體，塞爾維亞則被困在巴爾幹半島。從這個角度看，西方成功實作了其戰略目标。
最後，巴爾幹半島的戰略地位至關重要。該地區被戲稱為“火藥桶”，因為長期以來争端不斷。控制巴爾幹半島等于控制地中海，這可以用來牢牢掌握中東地區。是以，西方國家不願輕易放手，尤其是當斯洛文尼亞等國加入了西方陣營，隻有南聯盟依然堅持不屈。南聯盟雖然相對較弱，但在巴爾幹半島擁有巨大的影響力，這對于西方來說是不可接受的。是以，西方國家采取了行動，導緻了南聯盟的解體。