阿塞拜疆聲稱在納卡地區發動了一場反恐行動，指責亞美尼亞長期拒絕執行停火協定。阿塞拜疆出動了土耳其的無人機和以色列的戰術飛彈，進行了精确打擊，解除了當地亞美尼亞軍隊的武裝。戰鬥僅持續了一天，亞美尼亞宣布認輸。
悲劇的發生：俄羅斯的遭遇與美國的缺席
但之後發生的一起事件讓俄羅斯倍感痛心。一輛俄羅斯維和人員的車隊在傳回途中遇襲，多名軍人當場死亡，其中包括副司令和潛艇部隊副指揮官。值得注意的是，亞美尼亞軍隊和美軍部隊正在進行軍事演習，而美國看似沒有意願幹預這場沖突。
法律角度：阿塞拜疆的合法行動
納卡地區在法律上被劃歸阿塞拜疆所有，阿塞拜疆打擊亞美尼亞軍隊的行動在法理上是正當的。盡管俄羅斯在該地區部署有維和部隊，但他們态度暧昧。阿塞拜疆選擇此時發動行動，是看準了俄羅斯和亞美尼亞之間的沖突，并認定俄羅斯深陷烏克蘭危機，無力幹涉該地區的沖突。
亞美尼亞的政治選擇：擁抱美國、背離俄羅斯
亞美尼亞在沖突中放棄了與俄羅斯的親密關系，并希望通過尋求美國支援來增強自己的地位。然而，美國的幹涉主要是出于其自身的利益考慮，利用此機會削弱俄羅斯在北高加索地區的影響力，而不是出于真心幫助亞美尼亞維護領土主權和國家安全。
缺乏戰略眼光：亞美尼亞的選擇與困境
亞美尼亞抛棄與俄羅斯的關系，轉而尋求美國的支援，美國的幹涉并非出于對亞美尼亞的真誠幫助，而是出于自身利益的考量。美國借機介入北高加索地區，旨在削弱俄羅斯的影響力，以謀求自身在該地區的地緣政治利益，亞美尼亞抱美國大腿的選擇，并不能真正保障其領土主權和國家安全。
大國角逐與小國哀歌：北高加索的博弈
這場沖突暴露了俄羅斯在北高加索地區的勢力終結，同時也揭示了美國的虛弱，而土耳其則成為博弈的控制者。對于小國來說，在大國夾縫中生存十分困難。亞美尼亞的悲劇提醒所有小國反思，抱大腿并不是解決問題的方法。相反，它可能隻會引發更大的災難。
結尾：争議與思考
亞美尼亞的選擇讓人深思。在如何在大國博弈中保護自身利益的問題上，抱大腿并不能解決問題。相反，它可能将小國推向更加危險的境地。對于其他面臨類似困境的小國而言，應當秉持獨立自主的原則，尋找更為智慧和穩健的外交和軍事戰略，以確定國家的安全和利益。隻有如此，才能在國際舞台上保持自己的一席之地。