【斯諾克假球案】對中國球員的處罰太重了？

世界職業比利和斯諾克協會（WPBSA）的中國球員假球案裁決結果出來後，引發了多方議論。有人認為，WPBSA紀律委員會對中國球員的處罰是有針對的，是雙标，是不公平的。本文結合紀律委員會的調查報告做個簡單的分析，純屬個人觀點。

一、參考案例

先找兩個案例，作為後續比較的基礎。

1. 斯蒂芬-李案

李的假球案，最為球迷所熟知，7場假球，最後被禁賽12年。

有人可能會做一個簡單的算術，12除以7，那麼一場假球，就應該禁賽1.7年。如此計算，那麼像白朗甯、常冰玉等隻打了一場假球的球員，禁賽就不應該超過兩年，但現在都是3年起步，是以罰重了。

但就假球案的處罰，可能不是這樣簡單計算的，就像打的有起步價一樣，打假球也是有起步的禁賽期的。

（傑米-瓊斯。轉自斯諾克攝影記者莫妮卡的圖檔。）

2. 大衛-約翰和傑米-瓊斯案

斯蒂芬-李的案件，已經過去超過10年了。而這個案子，對于評判中國球員的假球案，個人以為可能更具參考意義。

2019年2月，WPBSA宣布對大衛-約翰（David John）的禁賽處罰，大衛涉及兩場假球，原本禁賽期是7年，因為有主動認錯行為，減至5年7個月。

這起案子，還牽連上了約翰的好友，傑米-瓊斯。一開始，瓊斯被指控參與了假球案，但最後證明，瓊斯沒有參與打假球（或者說沒證據證明瓊斯參與打假球）。不過，通過與大衛的接觸，瓊斯是非常清楚，大衛會在和多特的比賽中打假球。而根據WPBSA的球員行為規則，球員對于這種腐敗行為有報告的義務。最後，瓊斯因為知情不報，領到了1年禁賽的罰單（原本是1年4個月，因主動認錯減到1年）。瓊斯是以降級，還被不少人誤以為瓊斯打假球了。個人感覺瓊斯有點點冤，聯想到一部電影《聞香識女人》。

二、對中國球員的處罰

調查報告裡，有一段話蠻有意思。WPBSA認為此案表明以前的處罰還不夠有威懾力，是以建議加大處罰力度。而審理案件的獨立紀律委員會，不認同WPBSA的觀點，認為本案現象不具有普遍性，存在特殊性，中國球員紮堆生活在一塊，比較容易互相影響，很多案件又都發生在疫情期間，中國球員不能回國，在英國感到受孤立。當然這段話主要針對于那些年輕球員，不包括被終身禁賽的梁文博和李行。關于梁李二人的處罰，另文有介紹，不做贅述（參閱：【斯諾克假球案】為什麼這兩人被終身禁賽？細解調查報告；文中亦涉及多位球員打假球的具體情節）。

同時基于年輕球員在案件調查中，早早坦白認錯，委員會認為最終的禁賽期限，應給予1/3的折扣。

1. 打一場假球（操縱比賽）的球員

共四人，張健康、白朗甯、趙劍波和常冰玉。

（1）張健康，打假球4年、違規投注2個月、未提供資訊3個月，折後禁賽2年11個月。

（2）白朗甯，打假球4年，折後禁賽2年8個月。

（3）趙劍波，打假球3年6個月，違規投注實質上沒加罰，折後禁賽2年4個月。

（4）常冰玉，打假球3年，折後禁賽2年。

從上述裁決中，基本可以推算，打假球一場的起步禁賽期是4年。以後如果馬克-金被認定打假球，可以看看是不是這個起步價。趙劍波被适當輕罰，是因為趙劍波年輕隻有18歲，容易受梁李二人影響，且趙劍波經濟困難加在中國球員中比較孤立。常冰玉最短隻有3年，是考慮受到了梁文博威脅的影響，加上經濟困難。

2. 打3場假球（操縱比賽）的陳子凡

一場既遂，兩場計劃好後臨時取消。

委員會認為兩場最終取消的假球計劃，不應使處罰大幅減輕，但會适當考慮。原定禁賽7年6個月，折後禁賽5年。

3. 打4場假球（操縱比賽）的魯甯和顔丙濤

（1）魯甯

魯甯打了4場假球，有3場是在2014/15賽季，但有意思的是報告中，隻明确提及了2014年12月13日歐巡賽第5站對陣小萊恩斯的比賽，另兩場卻沒有提及具體的場次，隻說魯甯承認了指控。第4場是2022年7月23日歐洲大師賽資格賽對陣米爾金斯的比賽。

從報告上看，魯甯打假球貌似都是單打獨鬥，梁文博邀請魯甯打假球，被魯甯拒絕。報告裡還提到一句，“我們認為魯甯是一個令人印象深刻的證人，我們可以依靠他的證詞。”

處罰結果：打假球7年、違規投注6個月、删除資訊6個月，折後禁賽5年4個月。

（2）顔丙濤

顔丙濤的4場假球：

2016年8月29日，保羅·亨特精英賽，對陣多米尼克-戴爾；

2022年3月3日，威爾士公開賽，對陣沃頓；

2022年3月11日，土耳其大師賽，對陣小萊恩斯；

2022年9月29日，英國公開賽，對陣喬丹-布朗。

處罰結果：打假球7年、違規投注6個月，折後禁賽5年。

5. 沒打假球的趙心童

10人中，趙心童的處罰最輕，因為趙心童沒打假球。但趙心童參與了另一名球員操縱兩場斯諾克比賽。那趙心童是怎麼參與的？

在兩場顔丙濤的假球比賽中（分别對陣沃頓和小萊恩斯），趙心童應顔丙濤要求幫忙下注。在前面的參考案例中提到瓊斯單知情不報就被罰了一年多，趙心童知道顔丙濤打假球，不僅不報，還幫着下注，是以委員會認為性質嚴重，必須懲罰，每場罰一年禁賽，盡管趙心童從中沒有獲利。

處罰結果：參與打假球2年、違規投注6個月，折後禁賽1年8個月。

報告中有兩處提到，趙心童和顔丙濤是很早就認識的好朋友。趙心童也曾兩次勸顔丙濤不要打假球，但最後抹不開面子，結果反被親密的朋友給坑了。

交友需謹慎！當然本質上，還是自己糊塗，是非不分。

【結語】

對比參考案例，WBPSA紀律委員會對中國球員的處罰，到底是輕是重，大家自己判斷吧。

其實，也不一定非要做比較。打假球，本來就應該受到嚴厲的處罰，就像學生考試不能作弊一樣，這是不能碰觸的底線。如果球技上不去，不能靠比賽獎金養活自己，那就去幹别的正經事吧。

最後再啰嗦一遍，盡管趙心童的處罰最輕，但禁賽期結束要到2024年9月1日。此時，2023/24賽季結束後，趙心童已經降級，而之後的Q School也趕不上，也就意味着2024/25賽季，趙心童也打不了。如此，趙心童要想重返職業，最早得到2025/26賽季。不過，從2024年9月1日起，趙心童可以參加一些國内的比賽了，為重返職業做準備。

吃一塹長一智，沉下心來，職業的路還可以走很長時間。

【更多斯諾克資訊和資料統計，可關注微信公衆号：交叉斯諾克。】