在今日頭條 @頭條幫忙 接使用者王先生回報，4歲半獨生子在幼稚園摔傷顱骨縫4針。事發一個月，家長想知道孩子究竟是怎麼摔傷的：“不能因為一句沒有監控，就擺脫所有責任，幼稚園能不能證明自己沒有過錯？”王先生接受華商報大風新聞記者采訪，希望上一級教育管理部門介入調查。
事發後，涉事幼稚園老師微信轉款千元表心意，轄區教育局回應稱調查認定孩子是意外摔傷，願意調解雙方協商解決。
>>>家長質疑“淡淡6滴血”
幼稚園第一時間清理血迹而非通知家長
6月8日，浙江的王先生介紹，5月5日兒子在杭州蕭山新塘民辦的五星幼稚園摔倒頭部受傷。
“我推算是11:07發生的，他那個時間剛好起身去洗手間的過程中。我兒子說地滑，他往前走時有人拍他碰了他，加上瓷磚地闆滑。”
王先生稱，兒子在杭州蕭山新塘民辦的五星幼稚園摔倒後頭部受傷
王先生說，兒子當天穿的是新買不久的防滑鞋，他問了兒子當時的情況，“園長随後進來，第一句還責怪孩子說‘你怎麼跑這麼快？’我兒子說‘我沒有’。”
“幼稚園說地不滑，說是我孩子自己跑的，我看了部分監控，我兒子是走的。園方後又改口說我孩子是在摔倒一兩米的位置，那個時候開始跑的。”
王先生強調，事發後幼稚園把所有血迹全部清理幹淨後才通知家長，“按理應該第一時間通知家長，第一時間送醫院救治，而不是抓緊時間清理血迹。”
“孩子頭頂上這麼深的傷口，幼稚園老師就說是淡淡的6滴血：肩膀上3滴，地上3滴。我孩子說，後來幾分鐘，她們（幼稚園老師）把孩子身上的、頭發裡和地上的血迹清理幹淨了，領孩子出了教室門，11:15才給我打語音電話。”
孩子被送到醫院縫了4針
>>>顱骨骨折4厘米裂傷
縫4針過程很痛苦，打麻藥哭得撕心裂肺
事發後，幼稚園老師把孩子送到附近醫院救治，“孩子在園裡處理完血迹後，保育員才給我說差不多縫兩針，我兒子傷口又深又大，縫針過程很痛苦，最後縫了4針，打麻藥都哭得撕心裂肺的，而且縫的不是美容針，是那種需要拆線的針。”
醫院檢查診斷顯示，男童頭部左颞頂部約4厘米裂傷，顱骨骨折。
診斷顯示，男童頭部外傷，顱骨骨折
王先生稱，轉院檢查，發現異物殘留，孩子夜間出現漏尿、驚醒等症狀。“兒保專家說異物目前沒辦法取出來，怕會造成二次傷害或者弄破，而且不容易定位，要等孩子日後腦袋排異長包或者感覺到疼痛再做手術。”
王先生稱，孩子在轉院檢查中發現頭頂有異物殘留
>>>幼稚園疑存安全隐患
瓷磚地闆沒護墊，洗手間門處新貼防護條
“我後來去看了現場，地面看到的是硬的瓷磚地闆。”王先生質疑幼稚園存安全隐患，教室缺乏必要的防護。
“幼稚園教室靠近洗手間門處，是新貼上了防護軟條，這裡邊的地闆都是硬地闆，沒有鋪防護墊，包括邊邊角角也沒有用軟包。”
對于孩子顱骨受傷，王先生感覺傷得離譜，感覺不可能摔傷頭頂。“他摔倒一瞬間應該會本能用胳膊去防護。傷口位置在頭的左側、靠近頭頂的位置，切口很整齊，直達顱骨并且撞碎了表層幾塊，顱骨可能有裂紋，并有異物殘留，說明力度大，很突然，讓他措手不及。”
>>>男童摔倒處沒裝監控
老師說沒看到怎麼摔的，磕哪撞哪不清楚
最讓王先生不能接受的是，家長想看到孩子是如何摔傷的，幼稚園給他答複稱沒有監控。
“孩子頭是磕在瓷磚地面上的嗎，她們也不知道，她們說發現我孩子時已經躺在地上，具體撞到哪裡不清楚。”
“奇怪的是孩子摔倒的地方，園方說那個裡面沒有監控，老師說沒有看到孩子是怎麼摔的。孩子受這麼重的傷，幼稚園說不能提供證據，說孩子調皮。”
此外，王先生對于幼稚園的現場救治也表示質疑。“幼稚園說最開始是保育阿姨用手還是抹布捂的傷口，然後是老師去處理，後來教育局來調查，園長承認校醫沒有行醫資格證，隻是參加過教育訓練。”
王先生表示，事發後家長打電話報警，“我給民警都說了，但警方沒有給孩子做傷情鑒定。因為那裡面沒有攝像頭，幼稚園想怎麼說就怎麼說。”
>>>獨生子夫妻倆自己帶
獨子受傷，父母心疼死了，誰心裡踏實啊？
王先生表示，事發已經過去一個多月，“現在孩子已經花了大幾千，我還沒細算，都是我們家長負擔，幼稚園沒出1分錢。”
“孩子本身是我們夫妻倆在帶，而且是獨生子，就沒想着交給老人帶，結果讓孩子受了傷，心疼死了，做父母的誰心裡踏實啊？這不是花多少錢的問題。”
事發後的5月29日，幼稚園涉事的一位五六十歲的老師，微信給王先生轉來1000元，“她說這是幼稚園的一點心意，我什麼都不想要，當即給轉回去，表明我的态度。”
王先生否認所謂訛錢的傳言，“我沒必要去拿孩子生命健康多要1分錢，哪怕讓我倒給10萬，能讓孩子不受這個傷害我都願意。”
>>>教育部門稱警方調查
如确實是學校責任，該怎麼處理就怎麼處理
6月9日，華商報大風新聞記者多次緻電五星幼稚園園長，但對方始終未接電話，截至發稿，也未回複記者發去的采訪請求。
王先生透露，他曾找園方交涉，園方說得好但至今沒有落實。“園長告訴我說：‘你在我幼稚園這塊地方受的傷，這塊地是我們租的，我們會承擔責任的。”
9日，記者聯系上當地教育局下屬教育指導中心一位負責人處理此事的從業人員，認為男童是意外摔倒受傷。
“已經有調查結論，我們已經把這個結果通給了家長。純粹是意外事故，小朋友去上廁所，不小心摔倒的，老師奔過去已經來不及了，摔傷腦殼前面的部分，縫了幾針。”
從業人員表示，孩子摔倒在水泥瓷磚地面，幼稚園教室洗手間門上安裝的是瓷片，“那後來加上了防護條。”
從業人員表示，孩子是摔倒在水泥瓷磚地面上
對于男童摔倒處監控缺失問題，這位從業人員承認教室内靠近洗手間的區域沒有安裝監控，而且一般教室區域内也沒有安裝。“我們要求幼稚園外面公共場所要安裝監控，室内要考慮隐私，沒有強制要求安裝。”
從業人員表示，事發後幼稚園第一時間通知了家長，“又到醫院去看，家長要求看監控視訊，幼稚園給他看了公共場所的監控視訊。”
對于男童醫藥費，從業人員說：“幼稚園當時就告訴家長，領孩子去看，醫藥費能報就報，報不來幼稚園承擔，可以坐下來再協商。”
記者詢問園方老師是否具備幼師資質，這位從業人員答複稱：“有的，校醫也有教育訓練上崗證，我們這個是保健醫生，不是醫院醫生，是以不需要行醫資格證，有保健教師上崗證就可以的。”
這位從業人員坦言，目前幼稚園已經表明态度，是孩子家長不願意協商。
“我們作為教育部門如果需要的話可以作為證人，因為事情發生了總需要解決，家長又不說，已經多次報警，我們的視訊資料現在派出所全部拷貝過去了。我們也想調解，但家長不願調解，他報警還發抖音。”
從業人員還表示：“小朋友是活生生的人，老師一個盯一個，有時候也會出意外，不是有意推卸責任。現在是法治社會，也有派出所在調查，如果确實是學校的責任，該怎麼處理就怎麼處理。”
王先生表示，幼稚園處理問題的态度讓他徹底失去希望，孩子畢竟是在幼稚園摔傷的，“不能因為一句沒有監控，就擺脫所有責任。我希望能有上一級的職能部門去調查，幼稚園能不能證明自己沒有過錯？我們家長的訴求應該得到應有的對待。”
>>>律師以案說法
幼稚園涉嫌未盡到安全注意義務
協商無果家長民事起訴依法維權
“4歲半孩子屬于無民事行為能力人，在幼稚園期間，幼稚園作為教育機構，應該盡到監管職責。”
陝西恒達律師事務所進階合夥人、知名公益律師趙良善受訪指出，根據《民法典》第1199條規定：無民事行為能力人在幼稚園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼稚園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
“幼稚園教室内未設監控，緻孩子受傷原因家長無法獲悉，屬于管理失責。據老師描述，孩子是在上廁所摔倒，但是教室洗手間是水泥瓷磚地面，未有防護措施，亦涉嫌未盡到安全注意義務。是以，無論從上述哪個角度看，幼稚園均具有不可推卸的管理責任，對于孩子受傷存在過錯，應當承擔人身損害賠償責任，包括但不限于孩子的醫療費、護理費、營養費、交通費等。”
趙良善表示，家長可就賠償與幼稚園協商，協商無果的，可采取法律手段，比如通過民事訴訟方式依法維權。
華商報大風新聞記者 李華 編輯 董琳
（如有爆料，請撥打華商報新聞熱線 029-88880000）
有困難上今日頭條搜尋【頭條幫忙】回報
華商報大風新聞記者會第一時間跟進解決