天天看點

美企四巨頭中國趕集,是集體造反還是春江水暖?

作者:支一招

就在馬斯克和摩根大通CEO戴蒙還在中國通路的當口,又傳出了星巴克剛剛上任兩個月的CEO納斯瀚,以及剛剛市值超過一兆美元的未來科技新貴英偉達CEO黃仁勳也要訪華的消息,美股四巨頭的密集來訪,讓世界首富LV集團總裁阿諾特的中國行都顯得不那麼耀眼。

巨頭們紮堆來訪的目的是什麼?

美企四巨頭中國趕集,是集體造反還是春江水暖?

馬斯克當然是為了新廠擴産和建立儲能裝置生産廠而來;戴蒙當然代表着華爾街,對于不斷開放的中國金融市場和外商準入政策來一探究竟;英偉達更是無法遠離與美國并駕齊驅的AI産品市場,況且打美國制裁的擦邊球,它是大師級的;至于星巴克,道理也簡單,作為超越了美國本土海外單一市場,中國市場的成敗顯然比美國市場更重要。

美企四巨頭中國趕集,是集體造反還是春江水暖?

有朋友說,美國商人們終于團結起來,造政府的反了。這話說得雖有些一廂情願,但頗為傳神,隻是我覺得美國商人們不可能造反,金元遊說才是美國政治的精髓,他們隻是感覺到了春江的溫度。

美企四巨頭中國趕集,是集體造反還是春江水暖?

也有位美國朋友說,二十年前美國企業進軍中國市場是為了淘金,二十年後進軍中國市場,賺不賺錢已經不重要了,因為你不進入,就根本算不上全球化巨頭,而且你不經曆中國市場的洗禮,也會慢慢喪失國際競争力。

美企四巨頭中國趕集,是集體造反還是春江水暖?

對于美國企業而言,進入中國市場顯然是必須的,但供應鍊轉移卻在為進入中國市場制造巨大的成本障礙,這是一個幾乎無法破解的自我沖突的難題,但春江水暖,他們能忍住下去撲騰幾下的沖動?

美企四巨頭中國趕集,是集體造反還是春江水暖?

隻是如赫拉克利特所說,人不可能兩次跨入同一條河流。春江雖水暖,但未必如從前的那般沉靜無波,有些人為造成的認知成本,總是要有人來支付,無非早晚。

美企四巨頭中國趕集,是集體造反還是春江水暖?

繼續閱讀