天天看點

詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下

詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下

中原標準時間6月1月,歐聯杯決賽結束,塞維利亞點球擊敗羅馬,奪得冠軍。但是賽後,穆裡尼奧炮轟主裁安東尼-泰勒,而英超名哨的幾次判罰,确實引發争議,我們不妨來解讀一番。

詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下

争議1

第75分鐘,奧坎波斯突入禁區之後倒地,泰勒第一時間判罰點球,但是觀看回放之後,又取消了點球,穆裡尼奧在場邊非常不滿。

詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下
詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下

從慢鏡來看,伊巴涅斯确實有一個鏟球的動作,但是确實先鏟到了皮球,而且是一個連貫的動作順勢絆倒了奧坎波斯,并沒有擡腿、擡腳等附加動作,是以不判點球,沒有問題。

争議2

第81分鐘,馬蒂奇傳中,皮球打在禁區内的費爾南多的手臂上,但是泰勒沒有判罰點球,VAR也沒有提醒改判,這再次引起穆帥的不滿。

詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下
詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下

根據2022-23賽季的《足球競賽規則》,故意用手觸球,以及身體不自然擴大,可以吹罰手球犯規。不過規則中強調裁判的主觀能動性,是以是不是“不自然擴大”,裁判說了算。

而從實際情況來看,費爾南多的身體姿态很正常,手臂處于保持重心的自然狀态,沒有明顯擴大防守面積,也沒有手向球移動的動作,甚至還收臂躲球了,是以不判點球,完全正确。

詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下

争議3

第109分鐘,拉梅拉在帶球時肘擊伊巴涅斯,将對方的嘴角打破,但泰勒隻是出示了黃牌,穆帥對此最不滿意,賽後直接炮轟。

從慢鏡回放來看,拉梅拉确實肘擊了伊巴涅斯,不過,這隻是一個正常犯規,還是暴力行為呢?

詳解歐聯決賽争議:穆帥炮轟有理?2點球沒判沒毛病!拉梅拉是否該罰下

按照《足球競賽規則》的定義,“暴力行為”,是指球員在沒有挑戰球的情況下,對對手,或對隊友、球隊官員、比賽官員、觀衆或任何其他人使用或試圖使用過度武力或暴行,無論是否接觸。

簡單來說,球員在不挑戰球的情況下,故意用手或手臂擊打對手或任何其他人的頭部或面部,即構成暴力行為,應該被紅牌罰下。

在泰勒看來,拉梅拉的肘擊并非暴力行為,是以隻是出示黃牌。一方面,他可能認為這個動作并沒有“使用過度武力”,另一方面,伊巴涅斯從後面殺出來,拉梅拉可能沒看過,并非“故意”。

繼續閱讀