不罵審美差，罵了是歧視？抱歉，不看《小美人魚》和思想落後無關
文|令狐伯光
這個迪士尼最新大片《小美人魚》在中國市場可以說徹底撲了，上映6天票房才2000萬，票房排名在第六名，最終預測票房都難過3000萬了，可以說是創了新低。當然，我相信對于很多中國觀衆來說，它居然還有3000萬？
這部電影自從誕生可以說就争議不斷，絕對的國内外都争議不斷。
但美國和西方那邊因為自有國情在，并且還有大量閱聽人黑人群體，是以票房到現在還是非常不錯的，國内的票房是真的創了新低。中國觀衆特别是網際網路上的年輕群體以批評為主，不過偶爾還是有媒體，還有網友出來唱反調。
這個網友就不講了，畢竟聲音太小，前兩天有媒體荔枝新聞下場，它的原标題是：《對小美人魚的嘲諷是思想的倒退》？你看，嘲諷一部電影連“思想倒退”都來了，就差把中國人反思喊出來了。
根據這篇文章的意思就是我們不罵是侮辱審美，罵了是不迎合西方政治正确是歧視。那麼問題來了，我們到底應該怎麼看待迪士尼《小美人魚》這部電影呢？
我的回答就是：國内清華美院眯眯眼，《雄獅少年》和以倭代華等等，這些國内文化審美事件網友都在嘲諷，憑什麼侮辱審美的外國文化事件，我們就不能嘲諷了？嘲諷了就是思想的倒退了？
審美霸淩，文化包容？你願意去看《小美人魚》嗎？
國内雖然少，但是支援《小美人魚》的網友還是有的，而他們打着的旗号都是從美國舶來的，也就是種族歧視，多元文化包容，還看到一堆《小美人魚》黑人公主，對于黑人小孩的影響力有多大，給她們夢想什麼的。
最關鍵的問題在于，哪怕我們同意不認同黑人主演，不是多元文化，不是政治正确。
這個美國的政治正确跟中國觀衆有什麼有關系？真當美國文化價值觀是中國文化價值觀，是世界文化價值觀？中國觀衆就要一股腦認同了，中國觀衆不認同就是思想倒退？是需要反思的了？
我現在對于“多元化”這個詞很感冒，你不能批評他，否則就是反對多元化，反對人類精神追求的目标，對于“普世價值觀”的拒斥和恐懼。什麼時候美國和西方的多元化是人類精神進步追求目标了？我認為不同文化越交流越趨同，還能越交流越背離？
美國和西方那邊确實挺多元化的，成了對立，撕裂，個人極端思潮的牌匾了。
中華文明曆史上對外來文化就是融合吸收趨同的，在主流價值觀趨同下，民族個人習俗信仰等等差異，這個叫共同發展百花齊放。
中國觀衆對于《小美人魚》電影版的不屑一顧和嘲諷，主要原因并不是在反駁的人認為的思想“倒退、回流，越來越保守，呈現出極端化的趨勢”，更不是什麼融入不了普世價值觀，還有什麼政治正确。
而是中國觀衆對于西方價值觀說教，強迫審美的越來越反感了。
中國是一個多民族國家，同時對于黑人曆史上沒有任何虧欠，中國并不存在因為膚色而造成的歧視的問題，種族議題在中國本身就不存在任何市場。對于《小美人魚》的故事，還有翻拍成電影。
中國人想看的也不是基于“種族平等”這種在美國社會背景下的道德說教，更不是一個與廣大中國觀衆認知中的童話人物形象完全不同的演員，結果卻演了一個并不精彩的故事。
如果從宏觀叙事層面講，中國觀衆在這部電影當中看到的是，迪士尼和好萊塢對于世界各國文化上面的傲慢，對于人們接受能力和審美上面的挑戰，是又一次的美式政治正确的道德說教，是居高臨下的對中國觀衆的霸淩。
你不能指望感覺被侮辱的觀衆，會對這樣一部電影有什麼好的評價。
6天票房2000萬，《小美人魚》中國票房撲了，真不是因為“太黑”
更重要的是，我認為中國人文化方面還是太内斂了，像這種外國流行文化進來國内。因為文化價值觀，審美和各種問題被西方媒體，還有跟随他們的人抨擊的時候，很多人習慣掉入他們的話題裡去反擊，用他們的思維去思考。
比如說西方和那些人說我們歧視黑人，文化審美不多元化。
一堆人，包括媒體和官方也會去反駁說我們沒有歧視，我們的文化非常多元化。
但其實更好的辦法有兩個，一個是用魔法對轟說你“歧視亞裔”，另一個呢就是道出本質和真相，中國人壓根對于黑人如何不關心，因為近現代曆史上中國和黑人沒有什麼糾葛，中國觀衆不喜歡《小美人魚》，單純就是因為女主角不好看啊。
這多簡單的事，中國觀衆自己都在嘲諷内娛小鮮肉不行，新生代女星是“普女”。
你美國電影什麼東西要改變中國社會思潮，《小美人魚》女主角在選擇上面，确實是完全不符合中國觀衆的審美的，就這麼簡單的道理。其實很多觀衆不去看這部電影就是單純覺得男女主角都不好看，很多人沒想過那麼多的深意。
結果偏偏就有人要給他深挖出那麼多的微言大義，這種影評和這些嘲諷中國觀衆的人，卻是偏偏要把自己挖出來的微言大義當作主創人員的真實想法，全然不顧美國各種魔改塗黑的大背景侮辱審美。
針對這部影片，網友噴女主我認為和膚色種族沒有多大的關系。這件事的核心是在于迪士尼雖然高舉尊重多元文化的大旗，但實際上卻粗制濫造，偷奸耍滑，沒有為黑人女主量身定做合适的劇情。
哪怕真的要讓黑人女性去演《小美人魚》，沒有挑選更适合角色的黑人女星。
這本質上就和現在大量玩換皮遊戲的無良遊戲廠商一樣，而且換皮還換的弄巧成拙。
老版的美人魚動畫，其實是西方最為傳統的叙事邏輯和價值觀。女人以美貌和愛情為重，再疊一些善良，有愛心等buff，最後和王子一起建立家庭。在這套邏輯下自然是一個白人演員更合适。
如果真心找一個留着一個髒辮的黑人小姑娘來做主角，自然就應該魔改劇情，怎麼魔改這裡就不發散思維了。
最關鍵的是，這個迪士尼黑人公主動畫其實是有兩部的，一部是2009年的《公主與青蛙》，這是部2d動畫，講述的也是一個相當老套的王子與公主的故事。另一部則是新時代2016年的《海洋奇緣》。
這部動畫裡女主角莫阿娜波利尼西亞公主，她勇敢樂觀，堅韌不拔并且樂于助人。迪士尼公主中我個人挺喜歡這位黑人公主的，并且這部片子裡還沒有談戀愛，男主角類似夥伴和導師的角色。
你看，明明有兩部黑人公主動畫等着真人化，迪士尼偏偏去把《小美人魚》真人化換成黑人女主角主演。
《小美人魚》出自安徒生童話的《海的女兒》，是北歐丹麥的神話故事。北歐别看富裕其實國家比較小，而且現實裡是美國的擁趸了。是以不敢欺負黑人，就去欺負北歐國家審美是吧。
而且你看女主角是不好看的黑人，女反派卻是漂亮的白人女演員，人家門清。
ps：原著《海的女兒》的小美人魚好像是金黃色的頭發，後來迪士尼改成紅色頭發深入人心，變成了紅發人種的代表，可以說是她們的童年公主了，結果現在被黑人給取代了。
多元化，審美霸淩？有沒有可能，《小美人魚》隻是不好看
最後，外國不講，我發現中國觀衆這些年也被資本“審美霸淩”，整了很多小鮮肉和普女明星，但絕大多數中國觀衆隻是顔狗，遇到這種審美霸淩的事情還是會反抗的，像《小美人魚》這個女主角。
我看到各大社交媒體和網友在評價時，這個觀點的頻率就不低。
那就是哪怕是黑人女演員都沒有關系，但你起碼得挑選一個更适合小美人魚角色的黑人演員吧，中國觀衆對于是不是黑人演員，其實真沒有那麼看重。
好比同樣迪士尼真人版《阿拉丁》燈神就是威爾史密斯演的，電影上映後沒有一個中國觀衆罵過威爾史密斯的燈神是黑人對吧。你說這是男人，而且燈神還是藍色皮膚是取巧。
行吧，那超級英雄電影有一個很著名的角色叫貓女，而貓女原著裡就是白人美女。後來哈莉·貝瑞版《貓女》是公認的大爛片，但是全球觀衆包括中國觀衆，也沒有罵過這個貓女哪裡不行，因為哈莉·貝瑞又漂亮又性感啊。
你要說年代早環境和現在不同？2022年的《新蝙蝠俠》貓女也是黑人女演員，也沒人罵。
現在就是一部商業娛樂電影，給人打發時間，順便賣賣可樂爆米花的，美國那邊給人整出高低貴賤來了，國内這邊還有媒體和人去附和這種觀點，喜歡就代表文明進步，不喜歡就是思想落後。
中國觀衆為啥攻擊這電影心裡沒點兒數啊？是因為演員嗎？那不是因為看不慣美國聖的審美正确嘴臉。說起來，這些年中國觀衆罵的多是二鬼子審美霸淩的清華美院，《雄獅少年》和以倭代華。
其實，我們早該罵審美正确的源頭了，好萊塢大片！