如果您喜歡這篇文章，請點選右上方的“關注”。感謝您的支援和鼓勵，希望能給您帶來舒适的閱讀體驗。
引言：
秦始皇是大陸曆史上的第一個皇帝，大多對他的曆史評價就是生性殘暴，劣迹斑斑，而我們對于他的印象始終停留在負面上。
秦始皇作為沖突的統一體，它的大功大過基于一身，秦始皇作為大陸偉大的軍事家。
他不僅首次統一了中國，還在全國範圍内實行了郡縣制度，加強了對中央地方的管理，對大陸的行政規劃奠定了初步的格局。
秦始皇還發明了皇帝制度，這一制度成為了流傳中國幾千年以來的制度基礎，而他成為百姓生活所八卦的對象，不僅僅是因為他擁有顯赫的成功偉績，還有着其他的大過行為。
這些大過所發生的行為，在心理學的領域叫做情緒的無意識集合，它在某種程度上能對人的一個心理和行為産生巨大的影響。
秦始皇雖然是在萬人之上，生于統治者之家，但是在孩童時期，卻看透了事态的炎涼，對于人們不顧一切的追求權利而獲得權利後發生翻天覆地的變化。
秦始皇除了自身為權利不斷的奮鬥以外，還有自身的統治者血脈關系，也為他提供了以後的生活。
心理學認為“不同的兒童在不同的家庭中，通過衣食住行和父母的言傳身教，領會着自己在物質生産和消費關系以及政治關系中的地位，逐漸形成着不同的生活習慣和行為方式。”
秦始皇一直按照統治者的标準，無意識的朝着統治者方向發展，而這種統治者的情結讓秦始皇有了統一中原的深謀遠慮，也有了身性殘暴，劣迹斑斑的事迹。
秦王掃六合，虎視何雄哉
要知道人在成長的過程中所形成的性格不是無緣無故就這樣變化的，而秦始皇的統治者情結根據在心理學的範疇之内，認為是影響人們心中的心理活動和行為的一種無意識沖動。
秦始皇的身世之謎也是一個千古之謎，我們也沒有強烈的證據來證明秦始皇是誰的孩子。
秦始皇的真實身份成了一個曆史問題，而到如今為止也不知道他的生父是誰，這表面看來秦始皇與這生父情結與這沒有太大的關系，但是這也能展現出某一方面的自卑。
在如今看來，如果你作為一個孩子，你連自己的親生父親都不知道是誰的話，那麼别人就會用一些謠言來傷害你。
來污蔑你是一個沒有父親的孩子，來污蔑你的母親是一個不檢點的人，而一個家庭的隐私與自身的自卑心理也有着重大的聯系。
秦始皇生父問題是屬于個人的隐私，難免有一些流言蜚語會傳到年幼的嬴政耳朵裡面，而年幼的孩子面對外面流言蜚語的重傷，會不自覺的感到自卑，然後用盡力氣去尋找希望。
這個因素導緻少年的嬴政心裡留下了難以磨滅的陰影，進而形成了一種很強烈的報複心理，試圖來改變現在所面對的流言蜚語，想要用權利讓他們閉嘴。
艱辛曲折的童年生活，殘忍悲苦的青少年生活，這些所有的經曆都為秦始皇之後的情結做鋪墊。
嬴政少年時回到秦國，盡管是一個孩子，但是他仍要面對戰争硝煙的開始，太祖父，祖父的相繼去世。
父親登上皇帝的寶座，嬴政還來不及從失去親人的悲痛中走出來，就要在戰争的夾縫中生存，使得他今後的行為追求強者的方向前進。
家庭環境的促成也是影響秦始皇統治者情結的形成。從嬴政有記憶以來，與父親的接觸時間極為短暫，盡管如此，父親對他的影響十分巨大。
每一次秦始皇與父親的分分合合，都給嬴政的人生帶來了巨大的轉折，第一次分開是父親抛棄了他們母子兩個獨自生存，在沒有父親的庇佑下，他們母子二人過上了颠沛流離的生活。
在這一次的分離中，他深深感受到了無權無勢，任人宰割的羞辱而帶來的自卑感，也是這一次萌生了對權力擁有的念頭。
在與父親相聚的時候，太祖父已經去世了，父親搖身一變成為了秦國的太子，接着祖父的逝去，父親成為了一人之上萬人之下的君王。
嬴政過着颠沛流離的生活，猶如乞丐，如今也成為了萬人矚目的太子，地位的變化讓嬴政擁有了感受權利的美好，也在父親那裡見到了權利的威力，并且開始了權力的向往。
而嬴政第二次和父親分别已經是天人永隔，永不可能再相聚，而這一次也成就了千古統治者秦始皇。
受到父親的影響，秦始皇開始不斷的掌握着權利，并且為了至高無上的權利而不擇手段，權力掌握在自己的手中，才能産生一種自我價值的肯定。
嬴政的母親是作為他兒童時期陪伴着他的最親密的人，她對嬴政的影響要比其父親多的多。
根據《史記·秦始皇本紀》記載，“秦始皇帝者，秦莊襄王子也。莊襄王為秦質子于趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯鄲。及生，名為政，姓趙氏。”
在被父親抛棄，與母親獨自逃難，兩個人互相依靠，在母親的愛護和照顧下，嬴政會活下來，母親給予的安全感，讓嬴政深受其影響，性格獨立而堅強。
性格的成長是由于缺乏父母管教和社會影響下。當時他不斷的受到欺負，想要進行反抗，是以才開始追逐權利。
而作為青少年時期的赢者，正是心理健康發展的關鍵時期，這一時期父母關系的不和諧，婚姻家庭的不幸福，給嬴政的心理健康發展造成了很大的影響。
母親的所作所為給嬴政心理生活都帶來了極大的困擾，在面對感情的缺失和尊嚴上的打壓，羞辱感激起了他的憤怒，這些都是幼年的經曆和環境所構成的。
母親在兒童時期給嬴政帶來了獨立勇敢的形象，但是在嬴政少年時期，母親的行為傷害了嬴政，讓嬴政自卑而感到悲憤，是以權利的無限追逐成為了他生活的目标。
長城萬裡今猶在，不見當年秦始皇
生活環境出身地位不同，造就了秦始皇在不同時期的個性心理和行為表現，開始謀生統治者情結的萌芽，逐漸走向了統治者的意識，統治者思想的轉變。
各種各樣的因素交織在一起，幼年青年時期的嬴政性格乖張，冷漠而又堅強，而當時因為颠沛流離的生活遭到了欺辱，因為無權無勢，讓他不斷的忍讓。
在這種欺壓下不斷的産生自卑的心理陰影，不斷的猜忌嫉妒，想要通過一種途徑來使得自己擺脫這個陰影。
是以當他回到秦國，搖身一變成為太子時得權利的受寵若驚，以及在父親那裡目睹了權力至高。第一次感到了高高在上的權力誘惑，這便是統治者情結的萌芽。
在統治者情結還處于萌芽階段的時候，我們可以看出嬴政的心理特征還主要是自卑，這自卑不僅表現對出生的自卑，還有對自己的社會地位及身體長相的自卑。
即使是這樣，秦始皇在自卑心理的影響下，沒有選擇逃避或者是任由堕落。而是走向了一條逐漸強大，追求權利來對自己自卑心理補償的一種道路。
登上皇帝寶座是秦始皇人生的重大轉折，他完成了颠沛流離艱難王孫之路到真正王者的轉變，不管是身份地位還是自己，還是自己所處的社會環境都得到了極大的提高。
父親的去世，秦始皇繼位，因為還太年幼無法管理國家政事，一直到舉行成年禮之後才開始接觸了真正的國家權力。
秦始皇在自保的時候表現為一種寬容，隐忍等的性格特征，那麼在統一六國之後，秦始皇的性格，心理都要比之前複雜。
認為“秦王政貧寡不得志時能恭敬别人如長輩，有權勢後就要把别人踩在腳下，乃至吃掉是不假的。”對其偶爾所做的的一些仁義之舉(虛心納谏等)，“也隻是小小修補，絕非其惡劣性格的根本改變，也不是其狂妄态唯、貪婪成性等習性的收斂。”
秦始皇為了實作自己的統治者夢想，滅了六國，平了天下，在有了權利的保障之後，并且實施了統治者思想的确立。
秦始皇在接觸權利之後，心理變化從已退為首主導變成了進攻型性格心理主導，開始進行了報複，嫉妒，憤恨，貪婪，想要征服等這些性格。
統一六國時期，秦始皇的整體心理性格，因為有了進攻型性格為主，是以才會有滅六國的有勇有謀。
而秦始皇統治者情結的條件，要擁有統治者的意願，并且為其願不斷的堅持努力，要有着武力統一的經曆，要有着改變世界環境的想法和行動。
六國雲亡周社墟，古今墳典悉燒除
權利及威望是統治者的情結核心，在追逐權力到建立絕對權威，在使用權利的過程中，統治者情結都對秦始皇個人産生了深遠的影響。
嬴政個人所經曆，都對他的世界觀，人生觀及價值觀産生了巨大的影響，在不同時期，不同階段産生了不同的思想觀念。
秦始皇在童年生活波折之時，即位之後，對國家軍事政務的治理，滅六國統一全國之後，人生觀，價值觀不斷的轉變，而這三個階段不同的行為産生的影響所解釋了嬴政的功績與大過。
情結不僅對秦始皇個人産生了影響，而且還對秦王朝及當時的社會産生了不小沖擊。
首先是推動了中央集權主義制度的确立，加強了中央集權與政事的統一，在郡縣制度下每個機關的規模，便于管理及其控制。
還在此的基礎上确定了皇帝的最高權威及當時統治者社會的等級，而這種制度比以往更加的嚴格，明确規定了人民的等級，規範了社會階級的行為。
其次有利于秦國法治社會的建立，秦始皇極力推行法家思想，在思想上表現樹立事皆決于發的理念。
還積極促進影響地方官吏推行法治，在一定程度上促進了中國的法治發展，為後面的法治建設打下了堅實的基礎。
最後推進了經過社會重武輕文的社會風氣。嬴政即位以後，在戰略上做出來調整，但是大緻方向仍然繼續推行着商鞅變法的各項方針。
全國統一之後，在統治者情結的影響下，追求權利越發貪婪，在法家所宣揚的内容來說，嬴政極力排斥着儒家極其思想。
“焚書坑儒”是曆史上的一場悲劇，也是中國傳統文化的巨大損失，更是知識所學的一場浩傑。
秦始皇作為一代統治者，他的一言一行都對當時的社會及以後的曆史留下了深遠的影響。
《從儒法之争看焚書與坑儒事件》一文中所指出的“儒家學說在秦國是占有一席之地的”。統一後，社會背景，秦始皇的性格心理都發生了巨大改變。
一方面，儒法之争的社會背景，使儒法之間必定将有一場大戰;另一方面，統一後秦始皇好大喜功，專制殘暴，且又鐘情法家，這就使得秦始皇極可能以一種暴虐的方式打擊儒家學術，以便宏揚法家。
果然，三十四年，以郡縣、分封之制的争論為導火線，秦始皇下令大規模的焚書，規定“若欲有學法令，以吏為師”。
正所謂江山易改，本性難移，不同的性格影響着不同的決策，在受到不同生活經曆和社會環境的影響下，自己的統治者情結也不同。
“成也蕭何敗也蕭何”在統治者情結影響下的秦始皇在不同時期不同階段所表現出的不同統治者心理。
統治者情結促使秦始皇統一了大秦帝國，對秦朝之後的國家有着不小的影響，但是另一方面也為秦國帶來了毀滅性後果。
參考文獻
司馬遷.《史記》.北京:中華書局出版社，1982年版。
幻班固.《漢書》.北京:中華書局出版社，1982年版。
範嘩.《後漢書》.北京:中華書局出版社，1982年版。
劉向.《戰國策》.上海:上海古籍出版社，1978年版。
商鞍.《商君書》.《諸子內建》，北京:中華書局重印本，1954年版。