天天看點

教師體罰學生被開除受到 44 名家長挽留,教師應如何“育人”?

教師體罰學生被開除受到 44 名家長挽留,教師應如何“育人”?

近日,東莞市寮步明珠國小二年級的十多名學生因在課堂上做不雅手勢,被老師罰紮馬步,還被老師拿棍子抽打。

事後,涉事教師被開除。但記者深入采訪就發現,涉事班級共有47名家長,當中有44名都對涉事老師進行挽留,希望她能重回學校的崗位。

校方也表示,在之前的教學工作中,該老師确實得到了同僚和學校的認可。據了解,涉事老師入職該學校兩年,從一年級開始,就擔任班主任帶學生讀到二年級。

面對記者的采訪,該老師對此次體罰學生過當,表示忏悔,并選擇公開給學生和家長道歉。

其實,這是一個「不服管的孩子能不能打」的問題,也是一個「如何界定教師的權利和義務」的問題。

先說說新聞裡孩子做不雅動作這件事,看來最近不雅動作全國流行啊。

坐标北京,二年級男孩家長,最近我孩子班裡男生們也頻繁在做「電搖」這個動作。

教師體罰學生被開除受到 44 名家長挽留,教師應如何“育人”?

玩過吃雞遊戲的估計都知道這個動作。

姿勢是:雙手一上一下進行擺動,這個動作表達的是嘲諷、不尊重對方的意思。

班裡有的孩子放學後在手機、pad上玩吃雞、和平精英遊戲已經不是新鮮事了,孩子學習能力很強,學會了這個動作,就能在班裡一傳十、十傳百地傳播。

我家孩子沒有玩過吃雞遊戲,但是也跟着班裡同學學會了這個動作,回家做給我看。

大家想想看,課外時間玩遊戲,在遊戲中學會了不正當的行為,應該說來管?

家長該不該管?

老師該不該管?

看看新聞裡的家長,就知道這個老師要為啥要管了。

教師體罰學生被開除受到 44 名家長挽留,教師應如何“育人”?

從采訪中家長的語氣和字裡行間,我感覺到這個家長的心态還是:把所有的責任交給老師,老師想要教育效果,家長指望不上,着急的時候可能就要動手了。

可以了解,因為即使在帝都教育資源這麼豐富、家長普遍素質按理說應該高出一大截的地方,這種家長也有很多。

當然,家長也可能确實是沒有跟孩子相處、教育孩子的經驗,不知道怎麼教育,隻知道「嚴格」,隻知道問老師要成績,成績好了,其他方面都好說。

但是!

體罰學生被開除,44名學生家長挽留,不代表體罰這個事是對的。

家長又不是傻子,誰不希望自家孩子身心健康發展?

但是,孩子二年級了,馬上上三年級,換老師摩擦成本不低,孩子需要時間适應,老師的業務能力也不确定。

綜合下來,挽留老師是成本效益最高的方案。

老師滿足了他們在「成績」硬名額上的需求,至于「怎麼把孩子培養成人」這種終極問題,他們可能不關心,或者說沒能力關心。

雖然這個老師在日常教育教學工作中認真負責,但是業務能力強并不等于體罰學生是對的。

現在的環境對老師的要求很高,指望他們溫柔和善地把孩子教育好。

孩子做不雅動作這個事,老師該不該管?該管!

但是很多一線老師可能不敢管,一管就被告到教育局。

這個老師就是一個明顯的例子,隻能說太不容易了。

再看看,網上很多人都有類似的共鳴,不知道我們的老師的任務是「培養成人」還是「培養成爺」

教師體罰學生被開除受到 44 名家長挽留,教師應如何“育人”?
教師體罰學生被開除受到 44 名家長挽留,教師應如何“育人”?

另一方面,正因為老師都不敢管,是以把工作都推給家長,什麼事情都找家長。

最後,搞得家長也怨聲載道。

希望老師能早日回歸到敢于「傳道受業解惑」,不再擔心被舉報。

當然,這其中,也需要家長給力才行。

繼續閱讀