天天看點

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

文|令狐伯光

最近有個新聞還挺有意思的,我相信很多人應該都看到了。那就是劉慈欣上聯合國了,準确來說是劉慈欣在山西太原線上參加聯合國中文日首場活動——科幻文學與可持續未來交流會。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

這個活動上劉慈欣和其他嘉賓一起探讨了科幻文學與未來可持續發展的關系。

而且還爆出了好幾個中國科幻迷關心的問題,那就是主持人向劉慈欣催更,大劉新書到底什麼時候能出啊?

劉慈欣的回答大概就是現在科技發展太快了,點子很容易過時很難創新。自己還在想點子,正确能夠寫出來。

活動上面還問了些問題就不贅述了。不知道大家發現沒有,大劉在中國的地位真的是水漲船高,不止是科幻文學界,中國文學界。似乎隻要從科幻,科技和社會相關的很多活動,劉慈欣不僅僅是在國内了,都已經走上了國際,成為了一個代表。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

可能很多人會覺得奇怪,我們在國内的風格經常看到這類言論,大概就是說《三體》我完全看不下去,或者我看完也就覺得那樣。或者說什麼“黑暗森林”理論并不科學,再到什麼社會達爾文主義三觀太黑暗等等。

反正千言萬語一句話,《三體》難不成是世界名著了?哪怕是世界名著影響力就那麼大?

《三體》已經是世界名著嗎?我們看金庸武俠就知道了

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

《三體》在全世界受到多少名人的推崇,什麼美國前前總統奧巴馬催更,再到哪個名人的推薦這些就不講了,大家都是耳熟能詳的。其實《三體》獲得雨果獎之前,在國内已經很火了。

雨果獎隻是讓《三體》出圈了,世界級别的出圈,很多名人也是這個時期看的這本書。

就拿作者說的郭德綱的例子來說,“你們就是把我弄倒了也賣不出票”是啊,問題是郭德綱還能賣出多少票去呢?如同平劇一樣。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

至于《三體》是不是世界名著,文學本身有時代性,非要拿幾百年前的經典反反複複和現代人比較,還要比較不同作者的種種定法,表達,心情——其實這并不是太過科學。

比如我始終覺得,很多人除了拿《三體》比較外國名著,也經常拿《三體》比較金庸武俠,一個科幻,一個武俠,這個怎麼比較。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

當然,如果非得比較的話,《三體》和金庸武俠小說一樣,屬于通俗文學,也就是流行小說。和所謂的嚴肅文學也是兩個領域的東西,而說到嚴肅文學,再加上世界名著的話,有些人眼中通俗文學天生比嚴肅文學低了一個檔次。

實際上,大衆文學、通俗作品怎麼啦,現代社會究竟是影視作品傳播力強還是文字作品的強?不走通俗化的道路,讓每個人都像博士一樣去故紙堆啃書?

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

換個例子,各種科學學科的著作已經很豐富了,理論和實踐都很多了,那為啥需要科普作家呢?其實中國古代的例子就很能說明問題:四書五經等等很好,可普羅大衆念的還是三字經、百家言。

現代社會的内生需求,催生出科幻文學,是以,在21世紀來臨以前,中國的社會沒到這個階段,科幻作家們再怎麼努力,其社會需求都不大。是以科幻文學都是社會發展到一定階段之後,才能爆發的作品.

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

如同早些年港台武俠小說一樣,早年金庸的武俠小說在國内是禁止青少年閱讀的,被認為是不良作品,那時候的學生是不敢公然說把金庸的書帶到學校去看的,那麼現在呢?至少不能說禁止少年閱讀金庸的書了吧。

金庸武俠本身也成為經典了吧,這個中國通俗文學巅峰地位還是得到了承認的。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

至于金庸武俠到底是不是世界名著,目前來看就差了點。金庸都去世幾年了,金庸武俠留傳也有半個多世紀,在中國通俗文學巅峰沒得跑,但是世界名著,因為武俠這個題材的特殊性,那就稱不上了。

奧巴馬催更,世界精英推崇備至?《三體》是世界名著嗎?

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

劉慈欣的《三體》和金庸武俠比就恰恰相反,劉慈欣還健在,《三體3》是2010年首次出版的,哪怕從第一部算起到2023年都還沒有超過20年,時間還很短。但是《三體》恰恰在世界上傳播,可謂是中國現代文學的巅峰了。

不同體裁有不同的“偉大”的标準,如果從中國科幻,中國通俗文學角度來看,《三體》無疑是迄今為止中國文學史上第一部可以立碑的文學名著,即使放在全球範圍也是跻身頭部圈内的,世界名著是當之無愧的。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

但從嚴肅文學角度來看,也就是很多人吐槽的《三體》的文字與結構是相對貧乏的。說實在的話都是大白話的行文,缺少文字性的調味,可以看作論文體小說。

莫言,餘華和陳忠實那一代嚴肅作家的作品,看文字是很有趣的,一個很普通的事情,他們能套上奇巧的角度與煽情的文字,寫得蕩氣回腸之類的。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

那麼《三體》到底算不算得上是世界名著呢?

我覺得大家這樣問,就已經說明《三體》有問鼎世界名著的資格了,否則大家是不會提的。這就像金庸武俠小說一樣,當年金庸的武俠小說也很不錯 ,乃至大學裡也有公開課講金庸武俠。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

為什麼《三體》在讀者心裡就有登堂入室的資格?而且大家似乎開始認可。

一是《三體》作為科幻文學立意高遠,是中國科幻文學的巅峰,哪怕推導在世界上面,劉慈欣至少和阿西莫夫代表的歐美科幻三巨頭差不多的地位,雖然劉慈欣受到了他們的影響。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

如果阿西莫夫等西方科幻巨頭的長篇史詩是世界名著,那麼劉慈欣的《三體》是世界名著,又有什麼關系呢?對吧,做人不要雙标。

二是《三體》真正的成功走出了國門,走向了世界,當得起“世界名著”的普及度。其實嚴肅文學當中莫言,陳忠實等作家,哪怕獲得了諾貝爾文學獎,走的還是各國文化精英的路子,世界各國普通群眾看過的很少。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

《三體》是真正的走到世界各國群眾那裡,小說的立意,批判和表達是受到世界範圍觀衆的認可的,是以說他問鼎名著是有資格的。很多人拿“三體”的文筆說事,說如何如何。但這麼久以來,他們出了一本類似《三體》這樣有立意,有批判,有思考的小說嗎?

有文學價值嗎,是否被過譽?《三體》就是世界名著

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

文學大都是曾經的一時流行之選,不像思想類著作有着更恒久的價值。但文學作品多少也有自己的思想,這決定了它在多長時期還能讓人想起你。是以,個人如果要定義文學名著的話。

它必然是流行程度和思想性的一個結合體。不曾流行,何談有名。而思想太淺,也無非是快消品,轉瞬即逝罷了。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

是以,每年得諾獎的世界文學作品那麼多,但大多數也不能成為世界名著,因為過于曲高和寡,難以流行之故,但也一定有癡迷于該作品的人認為這才是名著的。但時間久了,它與那些曾經流行過的作品一樣會更少人問津。

畢竟有更新的流行,更新的得獎作品出現,嚴肅文學裡也有一堆渣子。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

從這兩個方面來看《三體》,流行方面不用說,它已經是世界範圍的一個程度;思想性方面,《三體》太多深刻的表達了,人類曆史文明,人類哲學,宇宙社會學等等,從宏觀到微觀,從人類誕生到宇宙盡頭。

是以,我以為《三體》就是世界文學名著,沒有什麼可以疑問的。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

最後還有一點值得探讨的,那就是這次劉慈欣在聯合國一樣,我們是否把《三體》和劉慈欣捧到如此高度。其實最簡單的一句話就是,現實真正聯合國人類精英都認為劉慈欣配了,一群敲鍵盤的認為配不配,你什麼檔次?

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

如果問我的觀點,中國對于劉慈欣這種名人的熱捧,反而不太如西方。這得益于中國傳統文化,小說等文學家的地位就沒有走到頂層,像我們有上司人也很喜歡《三體》,傳聞就是因為上司人拍死了《三體》電影版。

但劉慈欣畢竟沒有經常在大陸頂層精英裡聚聚會,開開會什麼的,相反在西方,比如美國總統經常接見流行巨星,這種文學大師,電影大導演,也是有着很高的地位。

聯合國這一問,劉慈欣和《三體》的影響力,或許才剛剛開始

像西方那邊對于《魔戒》托爾金,再到對于阿西莫夫的宣傳都是什麼科幻聖經,像《沙丘》是人類必讀一百本小說,再到官方授予什麼爵士勳章等等,西方國家對于文學家的追捧和宣傳,反而是大陸值得學習的一個地方。

這樣劉慈欣上聯合國也就當之無愧,而且他的影響力,我認為才剛剛開始。

繼續閱讀