java架構學習總結

近兩個月一直在學習java各種架構技術，收獲還是蠻大的。不同的架構都有她突出的亮點，在這個階段，主要還是看了他們設計的理念、涉及的概念，是以主要是看，代碼敲的不多。

 主要看的架構：struts、webwork2、tapestry3、spring。

 資料庫對象關系映射架構：hibernate、caster、ibatis

 涉及到的概念：MVC、IOC、DI、AOP

 還有其他的一些著名架構的介紹

1、 struts，原本是去年開始學java看的東西，但是工作原因，沒有更深入的學習，隻是做過幾個簡單的form的資料驗證和送出的程式。當初覺得他效率 也是很一般。現在網上對他的評價不是很好“優點：學習曲線低，易上手，适合初學者，由于存在時間很長了，是以他是一個成熟的産品，而且學習知道多。缺點： jsp+taglib的頁面修改調試起來相當的麻煩，系統配置也比較繁瑣”。現在用struts的人是最多的，也是大多數的公司招聘程式員的基本要求。上 個月又簡單的重新看了看他，但是沒有太深入。

2、webwork2，年初的時候看過一點。當時公司正在用一個“開源系統”做項目，那個系統 用的是webwork, webwork和webwork2因為有很大的差别，就也沒有深入的學習，況且我修改的是系統的controler層部分的代碼，不涉及到 webwork。上個月末的時候，有重新的學習了一下，做了幾個簡單的例子，把它官方的文檔都粗略的看了一遍。開發效率應該和struts差不多，但 webwork2的配置要相對簡單些。webwork2最大的優勢可是在于它的良好的view層的設計，他支援jsp、taglib、velocity、 freemark等。webwork2的學習曲線要不struts稍微高些，資料相對也少也。但是他和struts感覺有點像近親，隻要學會其中一個，那 另一個學習起來就輕松多了。

3、tapestry3，這個東西花了我近一個月的時間搞，他與struts和webwork2是完全不相同的 一個東西，學習曲線很高，學習資料很少。他提倡一個組鍵的概念，開發過程有點像winform。第一個星期看的“tapestry in action”的pdf文檔，e文的，看得很痛苦。第二個星期開始用它做東西，做公司的日行程管理系統，做了三個星期，基本功能都做完了，然後剩下的修改 的工作就都交給其他同僚，就沒我事了。剛開始用它開發的時候，感覺挺别扭的，挺多地方不适應，覺得它的效率慢。用了一段時間，漸漸适應了後，發現他的用起 來還是蠻友善的。由于它的資料實在太少了，是以要更深入的學習就隻能看他的源代碼了，這個是很郁悶的事情。tapestry4已經是測試階段了， tapestry4比tapestry3又有了很大的改進，整合了hivemind，感覺整合後，tapestry成了hivemind的一個附加包，這 樣看來tapestry4将成為sping的近親，因為他們的設計目标是一樣的。

struts、webwork2、 tapestry3工作的主要側重點在于form的處理上，将form資料傳到controler層後，controler層怎麼處理資料他們就不管了。 spring和他們不同，spring通過ioc設計和di設計，controler層和model層的工作。

4、spring，他實作的 功能比較全，但是使用和配置比較麻煩，是以在架構選型的時候，更多公司會選擇struts和webwork。spring最大的亮點是他的bean管理功 能，可以對資料庫操作提供一個很棒的事務管理，這個功能是其它的架構所不具備的，是以他通常是和其他的架構組合使用，現在常被用到的組合

 struts + spring + 其他

 webwork + spring + 其他

 tapestry + spring + 其他

我上面說的公司的日行程管理就是用“tapestry + spring + hibernate”作的

5、hibernate，這個是個大哥大，不用說也多知道。

   caster，xml支援比較好，分頁功能比較差

   ibatis，簡單友善，可以在配置檔案中寫sql。

6、對于IOC設計和DI設計，可以看看spring和hivemind1.1的文檔，spring和hivemind1.1都很好的實作了bean的管理。但是hivemind1.1用的人很少，他的官方網站上的文檔組織的很亂，很難通過它的官方文檔來學習。