天天看點

張繼科真的渣了景甜嗎?

作者:作家陳岚

昨天臨睡都在看“張‬繼科被爆曾經用前女友隐私視訊抵債的”的娛樂新聞.....

吃了一晚上

三觀盡碎的瓜。

張繼科真的渣了景甜嗎?

早晨起來,

張繼科發聲明了,他發聲明了。

社交媒體的三件套:某一方質疑——輿論發酵——當事人發聲明。

終于走到了應有的步驟。

張繼科表示:将起訴釋出不實之詞的人。表示,自己并沒有欠債,更沒有用誰誰誰的私密視訊去抵債。

那麼......

江湖上為啥把這事兒傳得沸反盈天、曉曉攘攘呢?

我給大家歸置一下,各路小道消息,

小道消息千萬條,中心方向就一條:張繼科有沒有賭博惡習?

1

來,這是最早的新聞報道。

“2004年底,來自山東的頗有前途的新秀張繼科,因為借某位乒壇大腕兒得銀行卡參與博彩性質的遊戲,輸錢後無法面對現實而在外出比賽中離隊出走,幾經周折才被找到”。

蛤,2004年。

張繼科真的渣了景甜嗎?

20年前啊!

1988年出生的張繼科,現年35歲。

20年前......那就是才17歲左右?

16歲就有了“博彩賭博”的記錄。

還是用了别人的卡!

而根據更多資料,怕不是他第一次用别人的錢賭博......

華東最大的晚報媒體《揚子晚報》在2015年刊文報道說,德國《明鏡周刊》表示,在德國公開賽期間,張繼科和一群人就偷偷前往賭場——而在此之前,就曾在18歲因為賭博被開除出了國家隊。

“随後幾進幾出國家隊”

張繼科真的渣了景甜嗎?

在杜塞爾多夫舉辦的乒乓球男子世界杯上,

他确實拿了冠軍,

随即卻踢壞了2塊廣告闆——碎片一直飛到了觀衆席上。

總教練劉國梁——那個不會打球的胖子則直截了當表示:“我為他感到羞愧。”

不隻是這樣,

乒乓球國手孔令輝也在2015年發文。

張繼科真的渣了景甜嗎?

直指自己被卷入了新加坡賭場欠資事件,事實卻是自己隻是幫人取籌碼、自己在場觀看,而之是以被卷入糾紛,事後才了解到,是因為當時有人和賭場有債務糾紛迄今未了,導緻我被介入訴訟。

已經第一時間請欠資者出面澄清事實,并保留用法律手段保護自己的權利。

這個事兒,說白了就是那個春節,

孔令輝等人利用放假去新加坡玩兒。

有人帶他們去了樓下的賭場。

孔令輝在邊上看着玩兒,并且幫忙搬運過籌碼,

結果就被裡面曾經欠人錢的某人牽扯進去了。

不隻是被告上法庭——

其實告上法庭是沒用的,法庭肯定要梳理你的債務關系,如果不是孔令輝借的錢欠的錢,告上天庭也沒用。

但是——就算是告上法庭,為啥會逼迫得孔令輝出來澄清呢?

肯定是有人故意放料給媒體了啦。

放料給媒體啥意思呢?

無非是脅迫孔令輝愛惜羽毛,為此買單呗。

大家務必重點閱讀黑體字的這一段。

它很可能将為我們揭開這個大熱新聞的謎底。

2

昨天晚上關于張繼科,還有很多猛料。

鄭爽的大粉也曬出了一張(高度懷疑)是鄭爽本人的發言。

張繼科真的渣了景甜嗎?

“傳說中的某球冠軍就是個渣渣

家裡有錢嗎沒有。看不起誰

拿所謂的隐私照,硬生生索要了800多萬

我們的她去責問他,他居然說他就不要臉就罵他不要臉好了”

........

鄭爽,是景甜的大學同學。

她們班上混的最好的兩個女生。

張繼科真的渣了景甜嗎?

一度鄭爽是頂流,景甜還不溫不火。

而今鄭爽因為張恒,最終遭到封殺,景甜反而因為《司藤》一劇,

大火。

隻是,偏又攤上了這樣的一樁噩夢事件?

不隻是疑似鄭爽在群裡發聲。

還有娛樂号發出了其他人和景甜的聊天記錄。

張繼科真的渣了景甜嗎?

對話中說

“張繼科光緬甸一家賭場就欠1000萬”

還有鄧莎問景甜的聊天記錄。

張繼科真的渣了景甜嗎?

“甜甜,我問一下,你就是以前那個誰,有沒有問你借過錢啊,他現在,到處借錢,反正也問我借,我們公司田亮各1000,他也去借過,但是借了以後他就總不還我。”

“我是有一天跟老于吃飯的時候說其他,老于自己忽然說,他問姗姗還問你借過錢,是以我不知道是不是真的。”

從聊天記錄裡可以看出來,景甜回答很含糊,也很勉強。

沒有肯定任何事也沒否定任何事,

随即以明天需要特别早起床就說睡覺去了。

然而,營銷号還爆出來更多。

張繼科真的渣了景甜嗎?

2月份有人疑似揭露張繼科敲詐勒索景甜。

張繼科真的渣了景甜嗎?

3

景甜自己曾經在節目裡說過,2019年,發生了一件讓她無法忍受、十分痛苦的事。

現在忽然爆出來張繼科疑似用前女友的私密照抵債的瓜,

大家很自然地把這些聯系到了一起。

可以看出來,景甜在節目中,回憶起那段往事,

原本活潑靈動的面部,都顯得有些呆滞、有點僵着。

并且如驚弓之鳥一樣,字斟句酌地在選擇用語。

絕對不是普通的被人渣,

絕不是那種,遇到了普通劈腿、負心的小姑娘的傷心事。

而是對于人性、對于未來、對于一切的幻滅與恐懼。

景甜關于後來演出的《司藤》,

是一個在黑暗中崛起依靠自己複仇的女妖,

她的演出确實是演出其間的神魂——或者說,她當時的心境

與這個處境悲慘、掙紮向上的女妖,

如此貼切。

她還寫了一段對角色的了解的長文,

是真的懂了這個角色的。

她說司藤救贖了我。

張繼科真的渣了景甜嗎?
張繼科真的渣了景甜嗎?

就很難不讓人聯想到昨天被曝光出來的瓜。

根據前記者李微敖的說法,張繼科是用了和前女友的私密視訊及私照,

給了債主。

咱們來詳細品品李記者的爆料。

三連擊。

而債主是用這個來向女明星要錢。

女明星在極度恐懼下報了警。

此事已經進入了司法程式,敲詐勒索的人,受到了法律的嚴懲。

張繼科一方說,此事為假,已經準備馬上起訴。

張繼科真的渣了景甜嗎?

新聞出來後,網友并不買賬。

網友們紛紛說:難道不該是馬上去報警嗎?

張繼科真的渣了景甜嗎?
張繼科真的渣了景甜嗎?

報警?你想讓他學習吳亦凡嗎

如果這個事是真的,他也有傳播,那,肯定也要進去的啊。

嗯.....

不得不說,這屆網友,是懂法律的。

4

回到之前孔令輝的那段聲明。

你岚,不是讓大家認真品的嗎?

我是讀了孔令輝這個聲明以後,才想明白這個事情的可能存在的因果的。

很簡單,

如果事情發生在2019年,

為什麼會在2023年現在,被曝光出來。

曝光出來以後,誰是受益者?

誰是受害者?

曝光出來的目的是什麼?

我可不相信有多少随随便便的熱搜,

這麼重要的猛料,

能被爆出來,一定是原因的。

就像前不久張隆前妻出來撕前夫和李夢,目的就很明确,

要錢。當然不可能隻是她自己所說的什麼3萬塊錢生活費,她從頭到尾也沒公布過她離婚協定裡所拿的賠償金金額。

正如大s的離婚協定,沒曝光前,也沒人覺得大s“蛤,你已經拿了這麼多???”

我一直在想,這個爆款新聞背後是什麼?

張繼科真的渣了景甜嗎?
張繼科真的渣了景甜嗎?

5

實際上,我覺得,就像是孔令輝被卷入賭場追債案上了新聞一樣。本質上還是有人想要錢。大耳窟(賭場追債人)可不是鬧着玩兒的。

孔令輝并沒有欠賭場的錢。但是,因為和某人沾上了邊兒,賭場為了要錢,管某人要不着了,就把你孔令輝一起告上法庭——硬攀扯你也要攀扯上去。

再把你送上新聞。就算是能說清楚,對于名人來說,這已經是傷筋動骨灰頭土臉了。當然,你說把孔令輝登出來的媒體是惡意的嗎?

并不是,媒體素來是逐臭的,有了這麼大的料,我還能不刊嗎?

至于把這個新聞爆出來的是李記者、張記者、王記者,都已經不重要了。

放料人可以各種管道放給一萬個媒體人,總有一個願意釋出的媒體的。這件事就像前幾樁大型娛樂圈事件一樣,從娛樂事件,進入了“法律事件”。

倘若李記者所說不實,怕要進去。前不久就有人因為曝光陳飛宇的隐私照,被行政拘留了。

倘若李記者說的是事實,那張繼科真的人品無法描述。而這一波風暴的最終目的,怕還是為了“逼單”。

或者說,是要錢的黑社會施加的報複。前面不是說到,有人因為向女星敲詐進去了嗎?

如果真的是如記者爆料所說,且最終還是沒有給錢的話,那這些附骨之蛆,遲早會再跟上來的。

也會施加各種手段報複的。.......一個沉迷了賭博或吸毒的人,就像一個黑洞,拉扯着所有的人,往深淵裡沉沒。

如果說有什麼特别想說的,我想對所有的、可能因為被偷拍、可能因為深愛和别人一起拍過私照的女孩子們男孩子們說一句,别怕,那不是你的錯。何況,現在ai換臉技術已經太先進了。

就算你沒和任何人拍過私照私人視訊,對方想坑害你的話,稍微花一點技術,就能制造出以假亂真的視訊。——對于所有的被拍了私照和私頻的人們,咱們把這些統統當作ai制作。

但凡想用這樣的東西去傷害另一個人的,不分男女,都是人渣、都是畜類,都該鄙視,并且應該去坐牢。

這是我們應當形成的共識——隐私是每個人自己的事,無關公衆利益,曝光他人她人隐私才是有罪的,更是卑鄙無恥的。該被譴責的。

這個共識,會保護我們每一個人。

繼續閱讀