前段時間，有個了不起的中國女性引爆了外網，相比電影明星而言，她的名字對很多人來說有一點點陌生——鋼琴家王羽佳。毫無疑問，她是當今最頂級的鋼琴演奏家之一。
然而，一直以來對于她的熱議除了其超高的演奏水準之外，還有揮之不去的“穿衣争議”。
在你的想象中，世界一流音樂大廳裡的鋼琴演奏會應該是怎樣的？女鋼琴家應該穿着優雅端莊的禮服或套裝，對嗎？可是王羽佳偏不。她說，“誰規定彈鋼琴非要正經保守的禮服呢？”
是以，我們從她開始，來聊一聊穿衣自由這件事。
今年，王羽佳完成了一件相當厲害的事。她與費城交響樂團在美國卡内基音樂廳完成了一場長達四個小時的馬拉松音樂會，完美演繹了拉赫瑪尼諾夫的五部鋼琴與樂隊作品，被觀衆贊歎為“一生隻有一次”的體驗。
在一場音樂會上将五部高難度作品集體放送，幾乎是前所未聞，對鋼琴家的記憶力、體能耐力和鋼琴技巧更是極限挑戰。演出過程中，甚至有一名觀衆激動到暈倒，被從業人員緊急送醫，上演了通常在男團演唱會上才能看到的一幕，而指揮雅尼克當着全世界的面跪倒在王羽佳面前。
每一首曲子，王羽佳都會換上為其進行挑選搭配的禮服，五套靓麗的服裝呼應着五部風格迥異的作品。每一件都是突破正常的，或露肩，或露背，或低胸的連身短裙，而且她腳下還踩着标志性的恨天高高跟鞋。還有小麥色的健康肌膚，激情澎湃的演奏中顯露出的肌肉線條，都讓王羽佳看起來更加自信奪目。
但如此有個性、有天賦、與衆不同的王羽佳卻始終因為獨特的穿衣風格而受到質疑。
出道初期，王羽佳演出時就選擇短裙加高跟鞋，媒體毫不掩飾的批判和嘲諷她的裙子太短，不僅“少兒不宜”，且絲毫沒有古典氣質，直到現在，還有人認為她“不雅觀”“穿得太少，分散了觀衆的注意力”。
即使是國際舞台上如此耀眼的鋼琴女王，也難逃社會對女性的“刻闆規訓”，也依舊會因為穿上自己喜歡的裙子彈琴而遭到冷嘲熱諷。那普通女孩的境遇又如何呢？
哪怕是在今天，還有很多女性僅僅因為着裝就被網暴，絕不是個例，甚至被罵出抑郁症。
時間回到2019年，當時還不是影後的熱依紮因為一張在機場的街拍照被網友群起而攻之，僅僅是因為她穿了一件緊身吊帶上衣。
雖然有部分三觀正常的人贊賞她的身材和自信，但還是有一部分人一窩蜂地展開大批判：不檢點、坦胸漏乳、傷風敗俗，進而引發了一場關于“穿衣自由”的網絡大辯論。
當時，熱依紮沒有絲毫退縮，反而勇敢地發聲，表達自己的觀點。在她看來，女生怎麼穿衣服這件事沒有上升到“自由不自由”程度，她說，“女人不是商品，沒有規則”。女性穿什麼樣的衣服不該成為話題，“不讨論”才是理想狀态。一個非常個人審美傾向的選擇怎麼就成了一樁社會“公案”。
去年，一則“女孩穿露臍裝被陌生阿姨質疑”的詞條登上熱搜。一位女大學生在電梯裡，因為穿着“露臍裝”被同乘的女子質疑不得體，并反問她“你家長願意嗎”？我們願意從最善良的視角去了解這位阿姨的“擔憂”，也許她是怕這樣的穿着會讓女生遇到一些危險。
畢竟魯迅先生寫過一句極度精辟的話，“一見短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子……”那種“之是以你被侵害，是因為你裙子太短”的言論，在當下依然存在。
這種令人作嘔的男性凝視，讓女性的一生都生活在戰戰兢兢之中。我們要不要抗争？要！因為曆史上的女性們抗争，讓今天的我們擺脫了有害健康的塑身衣，包裹全身的襖褲和襖裙，擁有了旗袍、連衣裙、褲裝、比基尼。
不僅“穿得少”“露得多”會被罵，哪怕你把自己包得嚴嚴實實也會被指責，那些穿漢服的姑娘，那些穿洛麗塔風的妹妹，那些着裝中性化的帥氣女孩……每一種都會因為一部分人的狹隘和偏見而成為網絡攻擊的獵物。
“好女孩不能穿這樣的衣服。”讓這種言論滾遠一點吧。如果香奈兒女士信了這番鬼話，我們至今還隻能穿裙子，不能在正式場合穿着褲裝；如果聖羅蘭先生信了，那女性也不會和男人一樣穿上帥氣的西裝。
是以，所謂的“穿衣自由”是想穿什麼就穿什麼嗎？是，也不隻是。它是對傳統的标簽化的性别審美的抗議，是女性擺脫男性凝視和物化的反抗。不論穿多穿少，是何種風格，首先遵從的是自我的喜好和個性選擇，而不是為誰而穿，給誰看的。
撰文：yoshiki
圖檔來源：CFP、視訊截圖、微網誌