文|聰聰
編輯|聰聰
前言
武則天時期是唐朝曆史上一個重要的時期，其政治經濟、文化等各個方面都有所突破和發展，然而，在武則天時期，唐朝的封授制度出現了一些失誤，法制也被一定程度的破壞，本文來探讨武則天這位女帝執政期間的一些失誤。
武則天時期唐朝的封授失誤與邊疆危機
唐朝時期的封授制度是封建社會的一種展現，是維護朝廷權威和統治秩序的重要手段，然而，在武則天時期，唐朝的封授制度出現了一些失誤。
武則天時期大力提拔親信和寵臣，對一些功臣和名将進行過度賞賜，導緻許多封官者實際上并沒有真正的能力和實績，這給唐朝的政治穩定和軍事實力帶來了不小的影響。
例如，唐朝将領安祿山就是因為被過度賞賜，導緻其逐漸變得狂妄自大，最終發動了安史之亂，給唐朝帶來了巨大的損失。
另外，武則天時期唐朝的封授也存在不當之處，在封授官職時，不僅存在親信獨攬權力、買官賣官等嚴重問題，還存在部分官員被冤屈或貶官之後再次被封授的情況，這些不當的封授行為，不僅導緻了朝廷的腐敗，也降低了唐朝政治制度的合法性和穩定性。
除了封授失誤之外，武則天時期唐朝還面臨着邊疆危機，唐朝邊疆地區的軍事防禦體系不完善，加上一些不當的軍事決策和行動，使得邊疆地區時常受到外敵的入侵和破壞，這給唐朝的統一和穩定帶來了巨大的威脅。
安史之亂是唐朝曆史上最為嚴重的内亂之一，也是武則天時期唐朝邊疆危機的重要表現，安史之亂的發生與多方面原因有關，其中最主要的原因是唐朝封建制度的腐敗和不合理，以及邊疆地區治理的不力。
在這次内亂中，唐朝邊疆地區的軍事防禦體系不完善，無法有效抵禦外敵的入侵，導緻安祿山起義的成功，給唐朝帶來了極大的危害。
在武則天時期，唐朝與吐蕃的關系十分複雜，時而聯合抗敵，時而互相攻伐，然而，在唐朝政權出現分裂和内亂時，吐蕃曾多次趁機入侵唐朝邊疆地區，特别是在玄宗年間，吐蕃趁着唐朝内亂之機，先後攻占了唐朝的長安、洛陽等重要城池，給唐朝政權帶來了巨大的危機和影響。
在政治方面，唐朝政權的穩定性和合法性受到了嚴重的挑戰，一些官員和軍隊被封為官員，但實際上并沒有真正的能力和實績，導緻朝廷腐敗，在經濟方面，戰亂頻發，導緻唐朝經濟衰退，對财政和民生産生了不良影響，在文化方面，唐朝的文化繁榮也受到了較大的影響。
唐朝封授失誤和邊疆危機的曆史教訓是不容忽視的，在當今社會，依然存在一些封建思想和腐敗現象，這些問題應該引起足夠的重視和反思。
同時，邊疆安全問題也是目前國家安全的重要議題之一，為了維護國家安全和長治久安，需要建立強大的軍事防禦體系，有效應對邊疆地區的安全威脅，同時加強與周邊國家的交流與合作，共同維護地區的穩定與繁榮。
在曆史的反思中，我們也需要認識到封建制度的局限性和腐敗性，倡導公正合理的政治體制，建立健全的制度和法律體系，以實作國家治理的現代化和民主化。
同時，也需要加強對邊疆地區的了解和關注，關注邊疆地區的文化、經濟和社會發展，促進多元文化的交流和融合，建立和諧穩定的邊疆社會。
武則天對唐朝法制的破壞
武則天是一個極具權謀心的人，她在當皇帝之前曾擔任過多個重要的官職，如太監、皇後、攝政等，積累了大量的權力和财富。
在武則天當政期間，她妄殺了很多重要的大臣，如駱賓王、李景隆等，這些大臣不僅是唐朝政治的支柱，也是法治的重要代表，武則天這種以私欲為先的行為，嚴重破壞了唐朝法制，也打亂了政治生态，影響了唐朝政治的穩定性。
在唐朝時期，律令是統治者依靠的法律武器，能夠有效地維護社會秩序，然而，在武則天當政期間，她往往置自己于法外，違反律令而不受懲罰。
例如，武則天曾經違反律令，私自廢黜自己的外孫，這是一種極其嚴重的罪行，但她卻沒有受到應有的懲罰，這種置自己于法外的行為，讓人們對唐朝的法律體系産生了懷疑，破壞了唐朝的法制。
在唐朝時期，刑法嚴明，律令森嚴，但在武則天的統治下，刑法被濫用，任意懲罰人民，武則天時期的法制，已經不是以律法為準繩，而是以武則天個人的意志為主導，甚至有些懲罰措施是違背常理的，比如對叛亂分子進行活體挖心等殘忍的處罰。
這種濫用刑法的行為，讓人民對唐朝的法制失去了信心，也破壞了唐朝的社會秩序。
武則天是一個權謀心極強的人，自幼就渴望得到更多的權力和地位，在她當上皇帝之後，個人權力欲望的膨脹使她逐漸失去了對法制的尊重，她以自己為中心，将律令當作自己的工具，不斷地修改、調整，讓法律逐漸變成了她個人的意志，這使得唐朝法制無法有效地維護社會秩序。
武則天在當時的政治鬥争中，所面臨的威脅很大，為了維護自己的權力地位，她采取了一系列極端手段，其中包括對大臣的妄殺、違反律令等行為，這些行為不僅破壞了唐朝法制，也破壞了唐朝政治的穩定性。
武則天統治時期，正處于唐朝盛世的末期，在這個時期，唐朝社會經濟、文化、政治等方面都發生了很大的變化，法制也需要随之發展，然而，武則天卻沒有順應時代的要求，而是将自己的個人意志強加在唐朝法制上，導緻了唐朝法制的破壞。
這種破壞不僅是個人權力欲望膨脹的表現，也受到了政治鬥争和時代背景等多重因素的影響。
武則天時期的鐵券頒賜
鐵券最早可以追溯到漢代，其作用是為皇帝賦予某些人或地方特殊的權利和特權，到了唐朝時期，鐵券成為了一種官方文書，通常由皇帝親自頒發，鐵券的種類繁多，有巡檢鐵券、大内鐵券、诏書鐵券等等，每一種鐵券都有特定的用途，如授予功勳、發放俸祿、頒發诏書、開展特殊任務等。
然而，在武則天時期，鐵券的用途發生了極大的變化，武則天通過濫用鐵券，讓鐵券不再隻是一種特殊的文書，而成為了她掌控朝政和打壓政敵的工具。
武則天時期，她掌握了鐵券的頒發權，并濫用鐵券對政治對手和政治異己進行打壓，她不僅将鐵券頒賜給自己的親信和忠誠的臣子，還将鐵券作為獎勵、賞賜、任命和調配的一種手段，用來控制朝廷和軍隊的人事任免，進而加強自己的權力。
此外，武則天還濫用鐵券處理政治異己，通過鐵券将大量的反對派和政治敵人貶斥、罷免、驅逐或殺害，這使得唐朝政治風氣的惡化和社會的不穩定。
鐵券濫用的情況越來越嚴重，到了唐玄宗時期，為了遏制鐵券的濫用，唐玄宗頒布了禁鐵令，限制了鐵券的使用，但是，這并沒有起到明顯的效果，因為在唐朝後期，由于政治腐敗和内憂外患的困擾，鐵券的濫用和販賣變得更加猖獗，成為了唐朝政治腐敗的一個重要表現。
鐵券濫用破壞了唐朝法律的平等性，在唐朝，法律是平等适用于所有人的，但是鐵券的濫用破壞了這一原則，鐵券持有者不僅能夠獲得法律上的特權和豁免，而且還能夠通過鐵券的濫用獲得更多的權力和财富，這使得唐朝的政治和社會越來越不公平。
鐵券濫用破壞了唐朝法律的公正性，在唐朝，法律是應該公正地對待所有人的，但是鐵券的濫用使得法律成為了一種可以被操縱的工具，政治對手和政治異己被濫用鐵券打壓，而鐵券持有者則能夠通過鐵券獲得更多的權力和資源，這使得唐朝的政治和社會越來越不公正。
鐵券濫用破壞了唐朝法律的穩定性，在唐朝，法律是保護社會穩定和公共利益的重要工具，但是鐵券的濫用使得法律失去了公信力，使得社會的穩定和秩序越來越難以維持。
筆者認為
武則天時期唐朝的封授失誤和邊疆危機，對唐朝的政治、經濟和文化等各個方面都産生了深遠的影響，武則天對唐朝法制的破壞是一個曆史的事實，她的妄殺大臣、違反律令、濫用刑法等行為，都給唐朝法制造成了嚴重的傷害，對唐朝社會産生了深遠的影響，鐵券濫用是唐朝法制史上的一個重要事件，它破壞了唐朝法律的平等性、公正性和穩定性，使得唐朝政治和社會的不公平、不公正和不穩定加劇。
參考文獻
[1] 武則天 務取真賢[J]. .黨員之友(新疆),2020
[2] 正史中的武則天:治國頗有成效 重用酷吏[J]. .老區建設,2017
[3] 女人幹政的武則天為何受曆朝尊崇[J]. 亦銘.老區建設,2016
[4] 武則天其人其書[J]. 傅天聞.大觀(收藏),2020
[5] 專題史傳記的新嘗試——評《日月當空：武則天與武周社會》[J]. 嚴陣.地域文化研究,2020
[6] 唐代頒賜鐵券若幹問題考辯[J]. 洪海安.乾陵文化研究,2012