“蕩婦羞辱”已經成為了一種令人遺憾的現象。
這個詞彙似乎已經成為了一種流量密碼，隻要涉及到性感、裸露，就會被打上“蕩婦”的标簽。
最近，虞書欣因為釋出專輯《Esther》裡的一組寫真集再次遭遇了這種蕩婦羞辱。
盡管照片風格各異。
從可愛妩媚；
到性感純欲；
再到小清新。
但是在某些人眼裡，隻要一點點暗示，就被扣上了“蕩婦”的帽子。
一些網友甚至将這些照片制作成了“召妓”小卡片，帶有性暗示的字眼讓人無法忍受。
不僅如此，還有些人為了看熱鬧，不惜轉發這些小卡片，并加上諸如“5毛錢一夜，随時服務XX老總”之類的文字。
這些尖酸刻薄的話語，讓人不禁為她的遭遇感到心痛。
對于這些造謠者的行為，虞書欣的團隊釋出了維權聲明，但是，這種做法并沒有消停下來，反而越演越烈。
然而，虞書欣并不是唯一遭遇蕩婦羞辱的人，隻要跟性感沾邊，基本都會遭受這種待遇。
這種現象已經變得非常普遍，讓人不禁想問，為什麼性感就一定等于蕩婦呢？為什麼女性在展現自己的美麗時就要被指責？
在娛樂圈中，性感似乎成了一道難以逾越的鴻溝。
凡是和性感有關的話題，都容易引起公衆的非議和譴責。
這種“蕩婦羞辱”不止出現在某些女明星身上，而是遍布整個娛樂圈。
不信的話，看看這些明星的遭遇。
李宇春因為穿着一條露臍裝，在社交媒體上被指責是“不合适的穿着”，“太過暴露”。“沒有道德底線”，“有損她的形象”。
吳青峰在演唱會上身穿一件緊身衣，引來了一些粉絲的指責。有人說他的穿着太過性感，有悖于藝人的形象，甚至有人直接将其稱為“色狼”。
黃聖依因為一張性感的照片，被網友們惡意批評。有人說她“太老了，不該再這樣露肉”，有人說她“臉和身體不比對”，有人則直接将其稱為“妓女”。
更可怕的是，這種“蕩婦羞辱”并不僅限于娛樂圈。
在現實生活中，女性也經常遭受到類似的攻擊。無論是在街頭救人，還是在工作中表現出色，女性總是很容易被關注她們的衣着和外表。
去年，一名女教師在課堂上穿着裙子，結果被家長投訴“衣着不當”。
這名女教師後來被要求到學校上司辦公室解釋，最終隻因為自己的着裝受到了處分。
還有一次，在地鐵上，一名女性穿着超短裙上車，結果被一位男乘客看不慣，竟然直接把她的裙子撩起來。
這一幕被旁邊的乘客拍下，并上傳到網絡上引起軒然大波。
這些例子表明，女性面對着來自社會的不公和歧視，甚至是更為嚴重的暴力行為。
我們不應該因為一個人的穿着方式而去随意指責或判定他人。
性感本身不是一種原罪，真正肮髒的是那些思想和言論。
我們應該始終堅持男女平等的原則，不要輕易将“蕩婦羞辱”的帽子扣在女性頭上，隻因為她們的裝扮略帶性感。