天天看點

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

作者:軍武次位面

《軍武次位面》作者:大伊萬

當地時間3月13日,美國總統拜登在美國聖疊戈海軍基地,和澳洲總理阿爾巴尼斯、英國首相蘇納克會晤,會晤正式确定了AUKUS體制下澳洲核潛艇的引進方案:

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

公開出來的最終引進方案,大概和前段時間傳言的美國吃獨食差不多——澳洲将在2030年之後,從美國引進3艘二手的弗吉尼亞級攻擊型核潛艇,同時還将保留繼續引進兩艘的權利。

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

在完成這五艘核潛艇的項目後,預計在2040年,AUKUS聯盟将引入英國技術方案,進行下一階段攻擊型核潛艇設計工作。之後的項目由英國負責主導,相關裝備2050-2055年左右加入澳洲海軍。這一耗時長達30餘年的計劃估計要花費2450億美元的巨額資金,目前美國海軍打算先期投入幾十億美元,幫助澳洲建立核潛艇的岸基維護和岸港運作設施,加強艇員訓練和技術保養等等。

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

對于美國主導弄出來的這個AUKUS核潛艇計劃……大伊萬的觀感,本來很簡單的事情因為美國要吃獨食,給弄得複雜無比:說這事兒簡單,這還用說嗎?我們之前就提過,英國有核潛艇産能——它的機敏級在建造結束後,生産線空的,勞工工裝現成的,可以接續給澳洲制造核潛艇,然後澳洲拿到這款新核潛艇的時間也不會晚于2035年。

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

結果就因為美國要從中插一杠子,愣是把自己的二手核潛艇塞給了澳洲,英國的現成産能不用,澳洲也得捏着鼻子先用美國的二手貨。而且這二手貨的接貨時間居然和新艇差不多,估計是因為美軍堅決不願意為了澳洲海軍損害自己的戰備能力,結果連二手貨最大的優勢可以熱艇移交、拿來就用的優勢都沒有。事情搞到這一步,咱們不得不說美國人吃相真的難看。

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

當然了,美國也還給英國留了一個大口子——我這個弗吉尼亞級到了2035年,估計使用壽命已經快30年了。攻擊型核潛艇一般能用個30年也就到壽了,是以2040年還得英國頂上,給澳洲再設計一款新核潛艇(是以你看看美國人這根本就不幹人事,給澳洲塞的都什麼破爛玩意兒)看起來,這事到2040年可以變成英美分肥?

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

其實不然,首先澳洲核潛艇問題上,很顯然美國已經搶了個先了。澳軍核潛艇一大堆保障體系、訓練體系、技術标準都沿用美軍的話,想改英軍不是那麼容易滴。那澳洲還得多花一份錢,如果不想五年之内搞兩次重複建設怎麼辦?不好意思,那請接着用我們滴核潛艇。

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

其次,英國皇家海軍的問題是,你如果在2030年不給它訂單,那它的核潛艇産能說不定就完了。2030年完蛋的東西2040年你再讓它撿起來,你不如給它根繩子上吊得了……何況以美國目前對外政策的信譽度,前一任總統談好的事下一任總統說翻燒餅就翻燒餅。2040年離現在還有17年,拜登簽的東西2040年的美國總統還認不認?這些全都是美國回答不了的問題,也是給英國挖的大坑。

澳洲核潛艇事件塵埃落定,明面上皆大歡喜,實際上誰最吃虧?

是以,這回AUKUS核潛艇風波塵埃落定,看起來英美澳皆大歡喜,英美兩家分肥。實際上,澳洲得到了宛若智障的裝備疊代方案,英國拿了個畫餅回去抱着啃,隻有美國吃獨食的世界再度達成了。

繼續閱讀