前幾天，黃磊、孫莉的女兒黃多多在社交平台曬出指導同學排練舞台劇的照片，身穿白襯衣手拿話筒的她，清爽可愛。
事實上，不知道從什麼時候開始，似乎每隔一段時間，她的一舉一動就容易引起網際網路的騷動。
前些天，多多分享了一條烘焙的視訊，結果卻激起網友的大量讨論，多多又被罵了。
從評論區可以看出，很多網友對多多的視訊裡穿着的衣服意見很大。
“十幾歲的孩子穿成這樣，太成熟了。”
“挂脖低胸也太露了。”
“一點都沒有學生的樣子。”
同時，也有人對視訊的内容過度揣測，大肆揶揄。
“眼神不對勁，說話的感覺也很奇怪，好做作。”
“總覺得她有一股陰郁的氣質。”
本來是一個氛圍溫馨過程治愈的簡單分享和一件普通的運動套裝，卻被網友揪着各處細節臆想。
人們從她的衣着發散，編造着關于這個女孩的不實資訊，鋪天蓋地的陰謀論幾乎成了她每一條動态的标配。
黃多多，一個沒有正式出道的孩子，擁有如同明星的熱搜體質，而且人們已經毫不意外她的每次出現，都免不了一場罵戰，而像這樣沒來由的惡意已經伴随她很久了。
而這些荒唐的惡意又是從何時開始的呢？
黃多多從親子綜藝《爸爸去哪兒》進入大衆視線後，就争議不斷。
節目中的她善解人意，懂得照顧其他弟弟妹妹，有着超出這個年齡的成熟懂事，這個天使般的寶貝一開始就吸引了一大波好感。
可節目沒過幾期，她的純真懂事就被一些人說成“好有心機”，“太愛顯擺”，“小小年紀就那麼會裝”。更過分的是後來還有#黃多多滾出爸爸去哪兒#這樣充滿攻擊性的詞條。
即使是黃磊出面解釋，仍收效甚微。或許因為當時多多還很小，節目結束後這些閑言碎語被其他新的消息覆寫沖淡，逐漸息聲，但無疑已經為未來埋下了惡的種子。
離開節目後，她的一舉一動仍舊被網友們時刻關注着。
2019年，孫莉在微網誌上傳了幾張多多的照片，和大家分享她的新發色，剛挑染了一頭紫發的她看起來心情很好，在媽媽的鏡頭下活潑靈動。
作為母親記錄孩子的成長瞬間，同時和大家一起見證孩子的變化這再尋常不過，可沒過多久#黃多多發色#就立馬登上熱搜，引發網友大面積的聲讨。
大家印象裡乖巧的小女孩染了頭發，令網友非常“擔心”，指責黃磊夫婦對女兒的打扮太過成熟，不會教育，讓孩子這麼小就染頭發敗壞風氣，像不良少年。
緊跟着就有網友找出多多之前拿着媽媽的手袋，和妹妹對着鏡子塗口紅的照片，還有人拿着她打耳洞、戴耳釘、塗指甲油的事大做文章。
即使也有不少的網友贊成并支援她的做法，但還是有很多網友沉迷于在臆測中“分析”她，認為這些表象背後一定有不為人知的秘密。
就此，諸如“不良少年”、“成熟瘾”、“神态詭異”、“營銷咖”這樣的标簽就和多多綁定，更有甚者給這個小女孩捏造黃謠，說得煞有其事，這些猙獰的惡意在每一次的動态裡都如影随形。
和黃多多相關的熱搜詞條，幾乎沒有一次的結尾不是以這樣的惡意罵戰結束，這個未成年少女，還未出道，就已經被網暴數年。
承受這樣惡意的女孩，她不是唯一的那一個。
似乎那些進入公衆視野的女孩們總是免不了被大衆教育，規訓。
去年，王菲的女兒李嫣在網上曬出了幾張生活照就引起了大量聲讨。照片裡的她像每個在度假的人那樣享受着陽光沙灘，舒适惬意。
而網友卻認為，照片裡她穿着比基尼太過暴露成熟，一個16歲的孩子不應該打扮地如此“清涼”。也有網友更不懷好意地說她這是在賣弄性感，不知羞恥。
後續李嫣在社交網站上釋出的一則照片這更是在網絡引起軒然大波。照片裡的她随意盤起頭發，敞開襯衫，旁邊放着她的畫作。
她以自己的方式回應着網友的指指點點，宣告自己的穿衣自由，也曾将自己的賬号簡介改為“進來前請收起偏見”，非常的直截了當表明自己的心意。
可作為王菲的女兒，李嫣的一舉一動自然被人們高度關注，酷酷的她着裝喜好更加成熟個性為此沒少被一些“正義人士”口誅筆伐，說她化濃妝，過早的就展示出女人味，實在不像話。
她的姐姐窦靖童更是如此，以中性風示人的她對于那些人來說更是“極端”，剃頭、染發、紋身、喝酒樣樣都占，更是被痛批離經叛道，問題少女。
她的遭遇是不是和多多如出一轍，被臆測，被指責，被規訓。
不難發現，很多網友總是以一種長輩的身份，看似苦口婆心，實則是在不斷用這種語言規訓着女孩們。
他們試圖将女孩塞入統一、刻闆的标準中，聽話懂事，不争不搶，穿保守的衣服，不過早接觸一切成人的世界。
這是多麼的荒唐可笑，無論任何年齡，一個女孩能做什麼，能穿什麼，從來就沒有什麼絕對正确的标準，這些建議的底層邏輯是深深的厭女思維。
加拿大裔美國女性主義者舒拉米斯·費爾斯通在《性的辯證法》中說，父權制下的女性被告知，想要在這世上生存，她們必須讓自己符合某種形象。
他們凝視着這些女孩，從一點外表的因素就揣測出許多“罪名”，小時候就說性格不好，長大了就進化成品行不端的黃謠，這些謠言甚至愈演愈烈到離譜且無德的程度。
這些輿論無一不是将女性物化，臉譜化，并為一種性資源大聲讨論，越是優秀的女生越是容易成為這些惡意箭矢的靶心。這些所謂“離經叛道”的少女們所做的無非就是随心所欲，過自己想要的生活。
而反觀那些被注視着的男性就很少落入輿論的困境，前段時間抖音上因為定位而大火的“萬柳少爺”就是如此。
同樣也是日常分享，卻因為萬柳書院的豪宅定位而備受追捧。他的生活細節也被網友深扒，但随之而來的确實無度地追捧，成了人們口中家裡有錢，自己有顔的“萬柳少爺”。
你不會在他們的相關視訊下面看到有人理直氣壯地強調十幾歲的男生該穿什麼，這個時候應該在做什麼，也不會有人煞有其事地揣測他這麼有錢背後一定有不為人知的故事，也不會有人第一時間就說他博出位，蹭熱點。
在同樣的條件與關注度的情況下，男女受到的待遇差異令人咋舌，當事人如果是男性可以享受到的紅利是顯而易見的。
我們前面舉例的這些被言論暴力的女孩們也不過隻是分享生活，坦然地展示自己，遭受地卻是長期的，如此聲量的指責。
可見在目前社會，即使家境優越，個人優秀的女生，依然躲不過厭女思維的圍剿，在這個男權主導的社會裡，被凝視、被規訓着仍是所有女生的困境。
正如作家侯虹斌在《女性主義有什麼用？》的序言中所說：“當女性地位沒有實際上的提升時，即便重複一百年，占社會主導權的男性，也仍是聽不見，不想聽，不理會。”
他者的每一次強勢幹預都是在企圖打擊、否定女性的主體性，這些打着“為你好”名義的有毒建議從日常穿衣到生活的方方面面都不避諱地滲透着，甚至以一種虛假的善意出現。
任何年齡的女性都不存在絕對的範本，不向社會對性别的規訓屈服，活出自己，過自己想要的生活，就已經足夠“正确”，除此之外，再無标準。
編輯：Tristan
設計：冰冰