真是片面與荒唐的思維，有些人竟然說糧食漲價就要引起其它産品漲價，最終吃虧的還是農民！
——這是在看到一個話題，叫作“#糧食價格上漲會不會增加農民收入？#”下面的回答主體内容。在回答中，一些人就說，如果糧食漲價，其它的産品如化肥、農藥、種子等相關的農資也要跟着漲價。到最後，吃虧的還是農民。
我覺得，這些人的思維真是片面與荒唐！如果糧食漲價，其它的産品也要跟着漲價，那其它的産品已經漲價了，為什麼糧食的價格不但沒有漲，反而還下降了呢？
比如:在40年前，1市斤（500克）普通食用醋（酸醋）的價格是1角，40年後的現在，1市斤普通食用醋（酸醋）的價格是2.5元，其價格上漲了25倍。
在40年前，1市斤普通豆油（醬油）的價格是2角，40年後的現在，1市斤普通豆油（醬油）的價格是2.5元，其價格上漲了12倍。
在40年前，1市斤普通食用鹽的價格是2角，40年後的現在，1市斤普通食用鹽的價格是2.5元，其價格上漲了12倍。
在40年前，1個普通人的勞動日值（1個普通人勞動1天）是1.8元，40年後的現在，1個普通人的勞動日值（1個普通人勞動1天）的工價是150元，其工價上漲了80倍。
而糧食的價格情況又是怎麼樣的呢？
在40年前，糧食1市斤（500克）的價格是3角多，40年後的現在，糧食1市斤（500克）的價格是1.4元，其價格隻上漲了4～5倍。與同期其它産品價格上漲的幅度比較起來，糧食的價格不但沒有漲，反而還下降了！那些人說如果糧食價格上漲，其它的産品價格也要上漲，那為什麼同期其它産品的價格都上漲了，可糧食的價格不但沒有上漲，反而還下降了呢？
實際上，即使糧食的價格不漲，甚至下降，其它的産品價格同樣要漲。因為其它産品價格上漲，不是以糧食的價格為參照物。大家知道，國家每年都要漲工資，人們的收入高了，物價能不上漲嗎？可糧食是初級産品，含金量先天性不足，價格上漲不可能與其它的産品并駕齊驅！
那為什麼在過去的若幹年，糧食的價格又高呢？
不說遠了，就說40年前吧。在40年前，1市斤（500克）糧食的價格是3角多，1天工價1.8元，幹1天活隻能買5～6斤糧食。可40年後的現在，1斤糧食的價格才1.4元，幹1天活就可以買100斤糧食。相比一下，是一個什麼概念？
過去若幹年，工業不發達，糧食是硬通貨，人們連吃飯都成問題，糧食的價格能不高嗎？而這些年，連牲畜吃的都是糧食，糧食的價格還能高嗎？
從實際來看，糧食的價格不可能大幅度的上漲，最多每市斤上漲幾分錢。因為國外的糧食價格比國内都還低，要糧食大幅度的漲價是不可能的。
