被罵被質疑，問題出在哪裡？

我個人是非常能吃程耳風格的，此前他的三部電影《犯罪分子》《邊境風雲》和《羅曼蒂克消亡史》，都非常喜歡。

程耳說，自己電影的主題從來沒有變過。大時代之下的個人命運，人在“可以為之奮鬥和不得不做出的選擇之間的宿命”。

關注我們時間長的老朋友都知道，這也是我們寫故事講八卦的常用主題。是以我們也非常關注電影《無名》。

同時，《無名》中還有兩位男主角，梁朝偉和王一博。前者象征的是香港男演員的演技最高點，後者是内娛頂流時代的代表人物，如今頂流男藝人中的Top3。

想要讀懂《無名》，就要先讀懂程耳。程耳是位作者導演，作品始終是有所表達的，同時這種表達超脫出市場上固有的正常邏輯。

他的作品是上帝視角，以悲憫的心态，平視拍出每個人的命運，以及各種起承轉合。

比如《犯罪分子》《邊境風雲》和《羅曼蒂克消亡史》中，他均未站在道德高地審判幾位正常叙事中的負面主角：小偷、毒販、黑幫大佬、女明星、殺手、漢奸、妓女和日本軍人等人物，而是去側寫他們在各自生活中不得不做的選擇，去展示人性的灰色地帶。

這點在《無名》也是如此。

隻是主角們換成了地下黨、特工、漢奸、情婦和日本軍人等等，因為他們中的很多人都是隐姓埋名，使用代号，是以叫做無名。

《無名》的主題表達是，戰争背景下普通人的無奈，無名者們無法擺脫而又無可奈何的宿命。

比如黃磊飾演的革命背叛者，他挂在嘴邊說的那句，我是個軟弱的人，不适應這個巨變的時代，我在老家有塊地，一直想要回老家種地。

再比如故事的結尾，被王一博手刃的那個日本進階軍官，說謝絕了蔣介石的訓練國民黨軍隊的邀請，想要傳回日本老家，平靜生活，結果還是沒能逃出被擊殺的命運。

一頭一尾，兩人均是客死他鄉。

然而這些故事線，有展開，但是不夠完整。因為展開王一博和梁朝偉飾演的地下黨的故事線，占了過多的篇幅。

尤其是王一博的篇幅過大，甚至為他和梁朝偉增加了很長時間的打戲。這都沒有必要，如果大幅删減，變成《羅曼蒂克消亡史》和《邊境風雲》中的極為精簡的打戲，無礙整部電影的表達。還會給整部電影其他故事線留出更多的時間，做細節填充。

王一博成為《無名》的主角沒有問題，成為絕對主角，就打破了叙事平衡。

江疏影飾演的特工、周迅飾演的地下黨、大鵬飾演的唐部長、張婧怡飾演的方小姐等等故事線，皆是點到為止，很難讓觀衆迅速了解其人物設定，他們身上故事的來龍去脈，更别提與主題的深入互動。

多線叙事，叙事平衡被打破，隻有一條故事線做了詳細展開，就别怪觀衆們難以了解電影的核心主題。

這還是一部抗日主題下的主旋律電影，還有各種其他的表達紅線。

這種主旋律叙事，要求絕對鮮明的正反對立，善惡對立，侵略者收獲慘重的代價，反對侵略者的人民正面且積極，懲惡揚善，最終赢得偉大勝利。這套叙事深入人心，也是大多數人想要看到的。

程耳想要書寫的新叙事，注定是小衆的。因為這些紅線，有些是規定，有些是人心的道德觀。

程耳主動擁抱了資本和頂流王一博，書寫新的叙事，力圖在商業上有所突破，這點他确實做到了。

今年的春節檔，《無名》不算是票房最TOP的電影，但一定算是讨論度最高的電影之一。

截止我們寫文，《滿江紅》票房突破17億，《流浪地球2》票房15億，《無名》票房不到4億。而豆瓣上三者的評分人數分别為，33萬、36萬和41萬，《無名》更勝一籌。

在社交媒體上王一博粉絲也形成了極高的聲量，微網誌抖音和小紅書等平台上，熱門讨論帖下面大多都能看到粉絲的高贊控評。

《無名》的宣發和票房，王一博和其粉絲确實起到了至關重要的作用。這部在上映前，普遍預測票房不會超過4億的電影，能夠在春節檔預售開啟後，連續多日霸占預售票房冠軍，也是證明。

王一博也收獲頗豐，至少完成了電視劇男主向電影男主的初步轉型，在《無名》中個别場景的表演，甚至有些出彩。

至于導演程耳，他沒有用電影《無名》完美展示出他想要表達的主題，“大時代之下的個人命運，人在可以為之奮鬥和不得不做出的選擇之間的宿命”，現實中卻可能完成了這一點。

現實中，他展示出了作者導演們在當下時代的無力感——無法完整自我表達。