居然有人說《流浪地球2》啥也不是，簡直是狗屁不通！這無人機，确定不是美國人的？
昨晚想去看《流浪地球2》，有事耽誤了，今早就看到一篇幅面影評。負就負，關鍵你扯什麼美國啊？美國就了不起啊？
這個影評質問:這就是科幻片？除了一些概念名詞外，基本上狗屁不通，胡亂瞎寫。兒子說，你不懂科幻。。。（具體看圖2）
有網友評論:看來你是真動腦了，呵呵，可是思路偏了，碎一地。
你别不高興哈，你真的不懂基本常識。其實基本的科學常識就是：科學永遠是在求證過去，永遠是被未來推翻的。
你這用現有的實體學知識評價一個未來的科幻現象，愛因斯坦都不敢這麼幹。
地心說時代的人說日心說是錯的，有點草率了哈
還有人說得深一點:
你那兒子說你不懂科幻還真說對了。太空電梯長度應該是8萬公裡吧，它的一端固定在地球上，另一端則是利用地球自轉産生的離心力，運作在地球同步軌道上。
100多年前，人類科學家就提出了太空電梯這樣的設想，已經不是科幻了，而是超前研究的方向，從理論上有實作的可能。
關鍵在于制作電梯的高強度材料，《三體》中就介紹了汪淼研制的納米飛刃。
引力彈弓理論已經被普遍運用于宇宙航天器的發射與回收，46年前發射的旅行者号就已借助了行星引力彈弓效應飛出了太陽系。
去年底，美國發射的獵戶座飛船就是利用月球的引力彈弓效應加速傳回地球。
炸幾千枚核彈能不能讓月球産生核聚變？它的理論依據是月球月塵中豐富的氦三。
如果核爆中心産生超過1億度的高溫，理論上氦3就會發生聚合反應，核聚變産生的能量又會推進連鎖反應。
給我說的又動心了，不過要是這麼深奧我能看懂嗎？看過的親們給我點建議，這《流浪地球2》值得看不？
#濃情中國年# #新春年味大不“瞳”# #天南地北大拜年#
