天天看點

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

作者:薛定谔的猹

文/薛定谔的猹

自破天荒在34歲就拿到金雞影帝之後,朱一龍也被不少網友列進了80後小生的TOP代表。

雖然朱一龍自從出道以來就被不少觀衆認為長相和氣質酷似梁朝偉,但由于當時朱一龍還缺少實績,由于怕引起不必要的争議,是以喜歡朱一龍的觀衆有意識在避免談論這個問題。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

但随着如今朱一龍成功封帝飛升,關于朱一龍和梁朝偉的相似問題,又再次引發熱議。

甚至有網友形容朱一龍現在是被當做了“梁朝偉代餐”。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

雖然這種比較有誇大成分——畢竟朱一龍才剛起飛,還需要繼續沉澱積累,不管本人和粉絲恐怕都不敢跟梁朝偉比較,以免招黑。

但老實說,随着朱一龍如今的爆紅,不管是他的長相,還是那種老幹部憂郁氣質,又或是偶像氣質跟實力兼具的特質,确實讓不少觀衆不由自主聯系到了梁朝偉,畢竟如今的娛樂圈,真的太缺少這種實力和流量兼備的小生了!

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

而相比于當年梁朝偉所處的香港娛樂圈黃金年代,近幾年的内娛是什麼情況呢——流量當道,人氣大過實力的小鮮肉霸占熱搜,甚至“水提名水獎項”,以至于外形出衆、人氣突出的朱一龍,自從一爆紅,就也同樣被貼上了流量标簽。

是以不出意料,朱一龍這次拿下金雞,也被不少網友質疑是含金量不夠,金雞“發大水”。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?
為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

而在朱一龍奪獎後,似乎一夜之間,冒出了大量沈騰、徐峥、吳京、易烊千玺這些朱一龍競争對手的粉絲,為他們“鳴不平”,信誓旦旦稱5個提名者,現場就來了2個,吳京還是已經拿過影帝的,明顯是“内定”朱一龍了。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

但這些人似乎選擇性失明了,最近易烊千玺還有徐峥負面新聞纏身的現狀,顯然避風頭不來才是正常的操作。

更何況抛開這些負面新聞不堪,易烊千玺連續3年提名本來就争議更大, 實在是年輕一代演員整體太拉胯隻能捧他。

而徐峥的《愛情神話》雖然演技一如既往發揮穩定,但影片更出彩的明顯是那些女性角色,其發揮空間有限。

剩下還有個沈騰,衆所周知這種主旋律獎項對于他這樣的喜劇演員一向不友好,而且沈騰的喜劇同質化嚴重,來了也是大機率打醬油。

而哪怕到場的吳京,其文戲一向是短闆,而且《長津湖》作為群戲,發揮空間也有限。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

相反《朱一龍》作為幾個提名者裡唯一一個出演偏嚴肅的劇情片的大男主,發揮出了相對于自身的高水準演技,讓一部小成本電影破17億票房,本身就是重大突破。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

那些覺得沈騰、吳京、徐峥這樣的前輩,不管演什麼就一定比年輕演員演得好,顯然是先入為主、論資排輩的偏見,也是對朱一龍這樣的年輕演員的刻闆印象。

況且34歲的朱一龍正處在男演員的黃金年齡,拿獎并不算多年輕了。而當初梁朝偉也是在32歲的年紀憑借《重慶森林》拿下影帝。

以往這個年紀都是男演員開始發力的時候,但近些年由于内娛流量時代的亂象,不少30多的小鮮肉還在扮嫩、徘徊于那些流量偶像劇,才會讓人産生一個30多歲的男演員還處在“稚嫩”階段的錯覺。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

甚至在朱一龍一拿影帝後,不少對他存在偏見人開始拿放大鏡找黑點。

尤其是因為新聞聯播報道中出現了影後奚美娟老師,沒有出現朱一龍的畫面,就開始有人自己加戲,猜測是不是官方不認可朱一龍,是以才不放他畫面。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

但如果央視把朱一龍跟老戲骨一起放上去,是不是又要說新聞聯播也“水”了,居然放流量明星,反正對一個人有偏見,怎麼都能找到黑點。

不知道為什麼,在很多人刻闆印象中,好像男演員長得帥粉絲多,就要自動被劃到演技不行的流量明星裡去,但為什麼演員就不可以人氣和實力兼具呢?顯然朱一龍就是這樣一個特例。

畢竟除了剛走紅時演了一部耽改劇,之後朱一龍還有演過什麼偶像劇麼?而且《鎮魂》論制作水準,和後來的《陳情令》等耽改劇顯然不在一個級别,基本都是靠朱一龍的演技撐起來的,不然你很難解釋這樣一部劇會讓朱一龍這麼紅。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

作為一個小演員,在沒紅時沒有那麼多選擇權,出演看起來檔次不高的耽改劇也可以了解,畢竟哪怕梁朝偉這樣的老牌巨星,年輕時也沒少拍爛片,但俗話說,隻有爛片沒有爛演員,不管演什麼戲,認真把它演好,同樣都是在磨煉演技。

沒有這麼多品質參差不齊的作品作為積累,也沒有今天的影帝。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

況且走紅以後,朱一龍也從來沒把自己當成什麼流量明星,繼續停留在舒适區拍偶像劇上綜藝,而是不斷以更高标準要求自己,往嚴肅正劇方向靠攏。

試想一下,如果光是吃流量紅利,一個30歲才紅的男演員,在更新換代頻繁,一直有帥氣小鮮肉冒出來的娛樂圈也不會走這麼遠,料想朱一龍的粉絲也不會這麼長情一直支援他。甚至不乏顔甯這樣的科學家高知群體。

為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?
為何那麼多人覺得朱一龍像梁朝偉?說他像梁朝偉,就是碰瓷麼?

作為著名生物學家的顔甯,也從18年一直支援朱一龍到現在,如果朱一龍隻是單純的流量明星,怕是也入不了顔甯這樣的人的法眼。

畢竟架不住朱一龍就是招那麼多粉絲喜歡,難道實力派就不能有那麼多流量和粉絲了麼?

顯然這些年因為那麼多流量明星敗壞口碑,再加上一些媒體營銷号有意識在挑起對立,讓人覺得好像紅的有流量的往往都沒實力,而不紅的都自帶濾鏡,是“遺珠”是“藝術家”。

而朱一龍的崛起,無疑算是娛樂圈的一次“撥亂反正”,讓真正的演員重歸流量位,證明好的演員同樣可以流量跟實力兼具,這本身就不是非此即彼沖突的東西。

對此大家有什麼看法?

繼續閱讀