中國考古和西方考古其實很不一樣。這一點我相信很多關注考古新聞和文物展覽的人已經注意到了。
中西考古都有哪些不一樣呢：
1.考古人員的構成。
中國考古隊伍一般由專業的考古學者、曆史專家和具有考古專業知識的行政官員構成，工資由國家發放，考古發掘的文物也全部歸國家所有。不存在任何商業背景。
西方的考古隊伍一般由文物商人、冒險家和考古學者組成，他們拿了投資人的錢，去曆史比較長的國家考古，這首先是一種商業行為，其次是文物掠奪和走私行為。他們是懷着對财富的渴望去考古的，他們必須要找到文物，否則就會讓自己和投資人血本無歸。
當然，他們也會接受本國政府的資助，在考古的同時替政府搜集情報。清末來到中國西北的外國探險家基本都是這種情況。
2.考古之前的探索和尋找。
中國的古墓、文物遺址一般都是在無意中發現的，比如兵馬俑是農民在打井時發現的，南越王墓是建大樓挖地基時發現的，還有盜墓賊偷盜時發現的。中國土地下的古墓和古文物遺址太多了，近年來全國各地大興土木，經常無意中發現古墓，根本不需要去刻意尋找。
西方的英、法、德、美等國家由于本國曆史太短，挖地三尺也沒什麼文物，隻好派出很多探險隊去其他國家尋找文物，豐富本國的曆史博物館。西方考古隊不但是刻意尋找，而且還要根據《聖經》《荷馬史詩》和古希臘神話來尋找。
在這種思想的指導下，西方考古學者在土耳其荒野裡找到一座亂石堆，就敢說這是傳說中的特洛伊古城遺址，在希臘找到一處亂墳崗就敢說這是亞裡士多德墓。
3.文物出土的地點。
中國人發現一個古墓或遺址後，一般是持續發掘幾年，把能發現的文物基本上一次就清理光，把文物和現場保護起來，然後派專家學者來研究。下一次再在其他地方發現了古墓，還是這樣操作。中國是打一炮換一個地方，每個地方都出土大量的文物。
西方國家呢？
西方的文物遺址太少了，想發現新的遺址太難了。西方人為了維持西方考古新聞的熱度，給世界人民造成一種西方年年出土文物的錯覺，就在固定的考古遺址每年出土少量的“文物”，從不一次性挖掘完畢。
比如，龐貝古城遺址每年出土幾幅壁畫、貝殼貨币、雕塑等，挖了幾百年了，每年還能出土新東西。埃及和希臘的考古遺址也是如此，都是固定的遺址每年出土一些木乃伊、青銅器、壁畫等。
4.出土文物的數量和品質。
中國古墓出土的文物種類繁多，生活中用的所有東西都有，包括大型青銅器、金銀制品、竹簡、木簡、中藥、酒類、貨币等。海昏侯墓出土十餘噸五铢錢，達幾百萬枚，黃金制品115公斤。其他古墓出土的文物數量也很多，品質高。安陽殷墟出土的司母戊鼎重達800公斤。
相比之下，西方出土的文物就慘兮兮了，不但出土數量少，而且品質低。出土文物以壁畫、雕塑、陶器、莎草紙、泥版書、木乃伊、小型青銅器為主，數量少得可憐。
西方幾乎沒有大型青銅器出土，當然更沒有瓷器，這代表他們古代很落後，所謂的科學、民主隻是拉大旗扯虎皮。
5.造假成本不一樣。
中國古墓裡的文物是絕對不可能造假的。就算是富可敵國的人，想造個海昏侯墓、馬王堆墓、中山靖王墓，也是不可能的，成本太高，科技含量太高。
西方的古墓和文物造假就容易多了，無非是一些制作粗糙的壁畫、石碑、小型青銅器、雕塑等。造假成本低得多，一般的文物販子就能做到。
6.對文物的解讀不一樣。
中國出土文物多，品質高，但中國人對文物和遺址的解讀很保守，很低調，也從不和外國文物對比。經常挖出來，保護好，就沒有下文了。再也不會在新聞裡出現。
西方人對文物和遺址的解讀就強悍了。一個羅馬古道就能解讀出古羅馬的強大，一個羅馬浴池就能說明古羅馬的民主和羅馬的強盛。
中國出土15萬片甲骨文，至今還有很多甲骨文字沒有認出來。一個十幾歲的法國少年商博良就能解讀出古埃及羅塞塔碑文，破解古埃及文字之謎。
總之，中國生怕群眾知道中國文物有多麼逆天，西方生怕西方文物别人不知道，玩命宣傳，以此證明西方曆史很牛。
7.值錢與不值錢。
物品一般以稀為貴。但中國文物是例外，中國文物出土雖然很多，但每一件都很值錢，拍賣價值屢創新高。
西方文物也是例外。西方文物出土雖然少，但不值錢。西方人對西方宗教很崇拜，但對西方文物一點也不崇拜。
大家也可以說一下自己的看法。