（觀察者網訊）據彭博社、遊戲網站Polygon等媒體近日報道，騰訊100%控股的拳頭公司正以對方涉嫌“抄襲”為由，在美國加州的中區聯邦法院對位元組跳動旗下的沐瞳科技提起訴訟。
截圖自遊戲網站Polygon
根據報道，在一份于當地時間5月9日送出到法院的檔案中，拳頭公司稱，沐瞳科技所研發的移動端多人線上戰術競技類（MOBA）遊戲《無盡對決》（Mobile Legends: Bang Bang）對拳頭公司的《英雄聯盟手遊》（League of Legends: Wild Rift）在遊戲内容和宣傳材料上構成了剽竊，已侵犯版權。
《英雄聯盟手遊》隸屬《英雄聯盟》系列，由拳頭公司于2020年10月開放公測，目前在谷歌應用商店下載下傳次數達1000萬次以上；《無盡對決》由沐瞳科技在2016年7月首次釋出，目前在谷歌應用商店的下載下傳次數已超5億次。
産品釋出會上所展示的《英雄聯盟手遊》遊戲畫面（圖源：彭博社）
《無盡對決》遊戲畫面（圖源：谷歌應用商店）
對于這樁官司，拳頭公司通過郵件釋出了一份聲明。聲明中，拳頭公司表示：“這次的行動旨在停止沐瞳科技繼續蓄意通過拳頭公司寶貴的《英雄聯盟手遊》及其相關内容實作不勞而獲。”拳頭公司強調：“抄襲必須停止。”
在訴訟檔案中，拳頭公司大量列舉了《無盡對決》和《英雄聯盟手遊》在市場營銷材料和角色設計方面的相似之處，還摘取了一些玩家的評論，希望證明《無盡對決》确實構成對《英雄聯盟手遊》的抄襲。
拳頭公司檔案中所展示的部分角色設計對比（圖源：Polygon）
關注遊戲産業動态的人士可能會對這一幕似曾相識，因為這并不是拳頭公司第一次狀告沐瞳科技。2018年時，拳頭公司就以與幾乎一樣的理由告過沐瞳科技，甚至法院都是同一家。當時，拳頭公司稱，《無盡對決》是對其電腦端遊戲《英雄聯盟》“赤裸裸的剽竊”。
聯邦法院的法官認為此案更适合的受理機構是中國的法院，拒絕審理此案。之後，拳頭公司的母公司騰訊于2018年7月出面向上海市第一中級人民法院起訴沐瞳科技首席執行官（CEO）、曾在騰訊就職的徐振華。騰訊方面稱，沐瞳科技所開發的《無盡對決》對《英雄聯盟》構成抄襲，且徐振華本人違反了與騰訊所簽訂的《保密與不競争承諾協定書》。
據報道，徐振華被判因違反競業協定向騰訊賠償1940萬元，但《無盡對決》正常營運未受影響。
沐瞳科技官網顯示，其CEO徐振華曾就職于騰訊
更早之前的2016年，在《無盡對決》（當時的英文名為“Mobile Legends: 5v5 MOBA”）發行之初，拳頭公司就曾對沐瞳科技是否存在抄襲行為進行過質疑，要求谷歌将其從應用商店下架。
沐瞳科技對此的舉措是，在谷歌将遊戲下架之前先行撤下《無盡對決》，将其修改并更名為“Mobile Legends: Bang Bang”後，于2016年11月重新上架。
今年年初，拳頭公司還曾對一家越南的遊戲開放商Imba Network發起過訴訟，理由是後者抄襲了《英雄聯盟》在移動端的衍生作品《雲頂之弈》（Teamfight Tactics）。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。