天天看點

“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉

“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉

「惡意」二字用得太失敗。

撰文 | 佘宗明

「快生活,慢就業。硬隔離,軟着陸。高風險,低需氧。正回報,負增長。」

前不久,闌夕在微網誌上列了些挺能反映時代面相的詞組。

在我看來,還有兩個詞絕對不能漏:惡意返鄉,善意拘留。

就在這兩天,

和特斯拉,又用「惡意××,善意××」的百搭句式造了個句:惡意關聯,善意造謠。

對應的新聞分别是:

網傳長沙工廠排放超标緻兒童流鼻血,比亞迪回應:惡意捏造關聯

溫州特斯拉刹車失靈事件車主道歉:承認捏造事實,系踩錯踏闆

“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉
“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉

▲媒體報道截圖。

眼下的比亞迪跟之前的特斯拉一樣,都深陷輿論漩渦之中。

那,比亞迪能像特斯拉那樣順利從負面輿情捆綁中解套嗎?

01

對大廠來說,卷入輿情事件是必經考驗,差別隻在于輿論危機的烈度強弱、頻次高低。

要是完全沒有,那隻能說明兩點:友商是真的友好;企業還不夠「大」。

作為新能源汽車賽道雙雄的比亞迪和特斯拉,此刻就充分領會到了:

高曝光度的另一面,是負面輿情傳播的加速度。

連日來,比亞迪俨然住在了熱搜上。

「一周三起跳樓」的一波還未平息,「被指超标排放」的另一波又來襲擊。兩件事都跟比亞迪長沙工廠有關。

就算是藍翔出來的畢業生,可能都挖不掉比亞迪PR的心理陰影面積。

比亞迪起初的回應挺剛:一方面說對居民回報的異味情況已采取相關措施,并積極改善,另一方面說網傳「排放超标引起流鼻血」的情況,屬于惡意捏造關聯。

“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉

▲比亞迪方面的聲明。

結果舊輿情未去,新輿情又來。有網友質疑:「惡意捏造關聯」說法是善意的嗎?

當此之時,比亞迪可能很需要娛樂圈兩大勢力「吸毒隊」與「出軌隊」的曲線救企。

可它迎來的,卻是兩連擊:

一是長沙工廠部分産線停産整頓。

二是特斯拉來了一波輿論大翻身。

特斯拉看了看比亞迪,像看到去年4月份的自己。

比亞迪也想成為如今跳脫輿論危機的特斯拉,得到「捏造事實」者的道歉,可它能如願嗎?

02

得看到,在輿情應對上,比亞迪和特斯拉都挺剛。

特斯拉似乎是「命裡學不會彎腰」:

多地車主維權,它起訴;

汽車類自媒體、車評大V曝它「黑幕」,它起訴;

代駕貼「刹車失靈」海報,它還是起訴。

這多少有些不講武德:在咱們這,慣常操作難道不是先拿「保留追究法律責任的權利」先行震懾嗎?

可它的幾次勝訴,總能給人以「又被他裝到了」之感——盡管跟南陽女車主的恩怨依舊未了。

“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉

▲特斯拉起訴千萬粉絲級汽車大V。

比亞迪也挺硬。

今年2月13日,網上傳出兩段視訊,稱廣東中山一輛比亞迪秦PLUS DM-i起火。

次日,比亞迪方面在回應中對第一段視訊進行了證明,但對第二段視訊的車主死亡傳言和串剪視訊、關聯誤導等情況予以否認,表示這是不實資訊,将報警處理。

對汽車企業來說,汽車駕駛安全是個長尾場景容錯率極低的事情,安全性稱得上是車企的命門。

對車輛品質問題上的外部抹黑「零容忍」,訴諸法律手段、予以堅決回擊,是該有的舉動——尤其是在輿情跟股價的回報鍊路被充分打通的情況下。

「清者自清」「沉默是金」的公關政策,在一個渾濁的輿論場裡,約等于拱手讓出道義制高點,是已經過時的輿情應對法則了。

很多時候,該剛還得剛。

03

隻不過,理直氣壯才叫剛,理不直氣也壯隻能叫杠。

在「排放門」上,比亞迪的官方回應至少有兩點值得商榷:

1,沒領會到「輿論共情弱者」的弱傳播定律要義,光是那句「惡意捏造關聯」就挺刺眼。

網傳的附近居民區孩子流鼻血圖檔,就像一下又一下錘擊,将「惡意捏造關聯」6個字釘在了惡意的柱子上。

比亞迪能拿出足夠證據,證明附近打出「我們要福不要毒」 智語的業主是像溫州特斯拉車主那樣搞無理取鬧式維權嗎?

2,一邊承認一邊強硬。

承認居民反映的異味跟自己有關,同時又指責把異味跟孩子流鼻血關聯是惡意捏造,這波操作注定不被待見。

說異味對人體沒有傷害,異味自己敢答應嗎?

“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉

▲涉事地塊土地規劃圖。

在這事上,有幾點需要明确:

首先,排放達标不等于對居民健康一定沒有威脅,有威脅不等于排放一定不達标。

其次,此事牽涉到廢氣排放、用地規劃等問題,可能涉及多重責任主體。

再者,就算是以環保著稱的新能源車企,也會出現不環保的問題:它的尾氣排放确實清潔,但沖壓、焊裝、塗裝等生産環節都免不了要排污。

「排放門」曝出後,長沙比亞迪2019年被長沙生态環境局納入重點監管對象一事,又被扒了出來。

得看到,比亞迪面臨的排污問題,特斯拉一樣沒逃過:特斯拉德國工廠已經幾次被德國環保組織盯上了,還被美國環境保護署罰了款。

對車企而言,有排污問題不可怕,但得妥善應對。

排污問題幹不死車企,但輿情問題可以——至少可以把股價幹趴下。

比亞迪原本可以把輿情應對滞後與「惡意捏造關聯」折抵的股價損失,變成進一步清潔化改造的費用,可它愣是交上了輿論學費。

04

毫無疑問,比亞迪現在站在了國内新能源車企的金字塔尖上。

前不久,特斯拉被曝将擴産,年産能将突破百萬輛以上。

能跟特斯拉一戰的新能源車企,估計就比亞迪了。2021年全年,比亞迪共銷售汽車73萬輛,單是新能源乘用車就多達近60萬輛,超過了比亞迪有史以來所有的汽車年度銷量。

今年的形勢更稱得上是「不是小好,而是大好」:今年4月份比亞迪銷量達10.6萬輛,同比增長134.4%;1-4月,累計銷量39.7萬輛,同比增長166.05%。

在此背景下,今年3月起,比亞迪宣布停止純燃油汽車的整車生産,全部押新能源汽車。

這順帶着勾畫出了比亞迪與特斯拉正面剛的情形。

“惡意關聯”比亞迪,“善意造謠”特斯拉

▲比亞迪與特斯拉業務對比。

如今,在特斯拉上海超級工廠開足馬力的關頭,比亞迪長沙工廠部分産線暫停,難免會錯失些機會。

可以肯定的是,在「雙碳」風口下,作為汽車領域先進生産力的代表,比亞迪和特斯拉的錢途依舊一片大好。排污問題不是否定它們「先進生産力」的理由。

但排污問題終究是它們必須更好地着力解決的問題——即便短期選擇回避,長期也得面對。

車企可以不理會白左式極端環保主義者的抵制,但不能不理會那些刺鼻的異味及伴随而至的問題。

回到這次風波上,解決了輿論危機背後的問題,比亞迪的增産之路才能走得更穩。

05

如今,被「惡意關聯」的比亞迪歎了口氣,被「善意造謠」的特斯拉松了口氣。

接下來,比亞迪要做的事有很多。

其中之一就是:學會在輿情應對上該剛則剛,該柔則柔。

事實上,就算是愛硬剛的特斯拉,也隻敢把「惡意」二字甩在那些說它刹車失靈的爆料者身上,而不是甩向那些曝其排污問題的維權者。

作者 | 佘宗明

營運 | 李玩

歡迎分享到朋友圈

轉載須經許可

繼續閱讀