近日，有消息稱足協将研究返還引援調節費的問題，引起了球迷和媒體的關注。在這個節骨眼，滬媒為上港不交調節費做辯解。
滬媒記者宋承良撰文表示，上海海港之是以沒上交阿瑙托維奇的引援調節費，是因為這個引援調節費隻是足協制定的‘行規’，而且足協也開不出票據。
上港不交調節費真的有理嗎？我們先來看看引援調節費是什麼時候出台的。
2018賽季冬窗開始，在杜張兩人的推動下，足協開始征收引援調節費，外援的轉會費隻要超過4500萬元人民币的，就要繳納同等數額的引援調節費。
根據這個規定，恒大、魯能和國安等俱樂部都分别為塔利斯卡，保利尼奧，費萊尼和巴坎布等外援繳納了一筆不菲的費用。
據悉，阿瑙托維奇是2019年從英超以2500萬歐元的費用轉會到的上港。
按照規定，上港需為阿瑙托維奇上交1個多億人民币的引援調節費，但這筆賬一直躺在上港的賬面上，并沒有如實繳納給足協。
既然足協開不出票據，為何其他各隊都能交，唯獨上港不能交？這是外界非常不了解的一點。另外，有球隊違反規定，足協為何不是開出罰單，反而是放任不管？
從這個引援調節費的規則細則來看，足協并沒有說俱樂部一定要交這筆費用，換句話說上港不交也是可以的。但足協也在規定中說了，不交引援調節費的外援是不能取得注冊資格的，是不可以踢聯賽的，否則俱樂部有可能被扣分處罰，甚至是降級處理。
那麼問題來了：既然按規定阿瑙不具備踢中超的資格，那他又是如何順利拿到資格而踢上中超的呢？阿瑙違規踢了中超，為何足協卻沒有按條例做出相應的處罰？
上面這兩點才是問題的核心。
也難怪，有球迷留言表示質疑，認為足協不處罰才是問題的根本所在。其他已交調節費的俱樂部之是以不滿，就在這個原因。