前國腳徐亮在一個視訊中，談到了最近C羅攻擊埃弗頓一位患自閉症、運動障礙症的小球迷一事時說：
“C羅摔手機事件，這兩天引起的熱議還是不小的。首先我想說，被摔手機的這位小朋友的家長，已經公開表示：‘不會應C羅邀請，去老特拉福德去看球’，說白了：我不想原諒C羅對我的孩子做出的這種行為。這是家長的一個官方回報”。
“C羅确實是足壇上不可或缺的一個球員，但作為人來說，我并不喜歡這個人！這是一名曾經的著名球員說出來的話：‘球場上的C羅，和球場下的C羅，是可以分兩種喜歡的’”。
“這也是我一直以來為什麼喜歡梅西的原因之一：就是梅西在球場上跟球場下，是同樣會得到衆多球迷尊重的一名球員，但C羅往往會是一名場下有更多争議的球員”。
“當然了，每個人的脾氣秉性、性格也沒有什麼絕對的錯，有的人就喜歡這種張揚的性格，隻不過，可能大部分人不會選擇喜歡這樣的性格罷了”。
……
其一，徐亮談到了一個事實，那就是到目前為止，被傷害者并沒有因為C羅團隊發出的官方道歉，而原諒了C羅，反而這個孩子及其媽媽都表達了“未感受到C羅真誠的道歉；不想再看到C羅；不會接受其邀請看球”等感受。
在警方已介入調查此事後，其實C羅能否取得被害者的諒解很重要，這會決定着此案的走向，也是以會對C羅形象産生不同的影響。
但顯然，C羅除了由其團隊發出一個官方道歉外，不僅難看到很誠意的檢討，且C羅本人随後還在社交媒體上發其健身照，其姐姐更是聲稱：
“有些人的生活不如意，就隻能對别人指手畫腳。親愛的弟弟（C 羅），你不需要向所有人證明什麼，以後用事實，讓所有人閉嘴”。
——其實打人就打人，C羅自己也道歉了，羅姐的所謂用事實讓所有人閉嘴，其實主要還是說用進球打嘴批評者，但事實上，這次的事件跟踢球沒一毛球的關系，“打人”，隻代表着品行問題，甚至是違法問題了，你即便再進800球，也不可能讓别人對此現象閉嘴的。
羅姐們經常如此“神補刀”，也再次讓世人見證了那句“C羅的姐姐就是豬隊友”的觀點。
如果被打的孩子及其母親認為：C羅及其姐姐的後續言行，還是針對他們，則雙方就更難達成合解了——如果是以走上依法解決的程式中，顯然這是對C羅的人設是一大打擊！
其二，徐亮是國内知名球員中，第一個敢于如此說出“我不喜歡C羅，而是喜歡梅西”的第一人吧？畢竟，在簡體中文圈，羅粉還是有着很驚人“能量”的，徐亮看來還是有點兒勇氣的！
像女足球星王霜，她在稱自己的偶像是C羅時，還不忘了同時說梅西很優秀——但徐亮顯然是一個爽直的人，喜歡就是喜歡，不喜歡就是不喜歡，一點也不掖着藏着，當然，徐亮這樣的性格，也必然會招緻羅粉們的不滿和攻擊了。
其三，徐亮談到了喜歡梅西，而不喜歡C羅的一個重要原因，那就是梅西能場、内外表裡合一，而C羅球場上和球場外，是兩個不同的形象：踢球與做人，并不一緻！
像在球場上，C羅的身體自律、頑強無畏、不服輸等精神，以及其進球的嗅覺、意識等天賦，顯然是球迷喜歡他的重要原因；當然，C羅的高富帥形象之人設塑造，也是世界上有很多“羅粉”的重要原因。
其實，即便在場上，像C羅對對手的拳打腳踢、跳水等，以及其已得過12張紅牌等表現，其實也能反映出他的一些“本真性格”來。
最起碼能說明：C羅确實如自己在道歉中所言，在“情緒管控”方面的能力和成熟度上，他真有點像其外号“羅三歲”了。
這種情緒控制力差的品性，到了場下的日常生活中，也更容易顯現出來——比如這次突然攻擊小球員；還有像C羅生活中的兩性關系，甚至發生了涉嫌強奸案；在西甲時偷漏稅和被處罰，是梅西的近三倍等，都說明了C羅在球場上的人設形象，确實與球場下差别很大。
梅西則是球場上僅得過3張紅牌；而場場面對多人包夾防守，梅西隻要不倒地，大都會站起來繼續，他極少與裁判和對手糾纏，更是很少惡意犯規，這也是他在球場上能得到對手尊重，對手也很少對梅西下狠手的一大重要原因！
而在球場下，現實生活中的梅西低調、内斂；溫和、友善；重情、忠貞……顯然是以赢得了世人的好評，這也是梅西能成為足壇曆史上，唯一一位獲得世界體育勞倫斯大獎的重要原因！
其四，當然，亦如徐亮最後所言：每個人都會有不同的性格，這方面也難說有絕對的對或錯。
有人可以不喜歡C羅，但也不必因為他攻擊了孩子，就一定要一棍子從此打死，任何人都會有優秀或不好的一面，世上無聖人，甚至是梅西，也不可能完美無缺，是以，作為吃瓜群衆，我們還是先做好自己，道德評判的事，還是交給“上天”；法律的事，交給法律吧！【原創評論：瑜說還休】