伏爾泰和盧梭這兩位啟蒙運動的明星，曾經并肩作戰，後悔不已，但最終未能避免庸俗落入文學之光，攻擊罵、用詞穢語、癡迷，共同上演了一場哲學史的鬧劇。
有報道稱，一對外國夫婦學習哲學，因為一對是黑格爾主義者，一個是反黑格爾主義者，這對夫婦最終分道揚镳，分手并離婚。老百姓聽到這個消息都覺得：這件事太不合理了，編造了。
伏爾泰
其實這件事根本不做，一男一女在一起，起初攻擊差異，都是微不足道的，但随着時間的推移，理性最終會占上風。我們常說"道是不同的，不是為了彼此"，這種"道"可以狹隘地了解為性格、觀念、生活方式;
盧梭和伏爾泰的競争，表面上看，盧梭的性格是多疑的、黑暗的、敏感的、低劣的;從本質上講，背景、哲學立場和世界觀的差異最終導緻兩者之間的對立。
伏爾泰比盧梭大18歲，是啟蒙運動中最著名的人物之一。伏爾泰來自富人和富人腰，自掏腰包不知道貧窮的味道，但盧梭來自底層的窮人，一輩子流離失所。
當伏爾泰在各大沙龍裡當魚水放縱享受時，盧梭卻在給人以藩籬之下卑微的尴尬;伏爾泰是女婿的上層階級社會風度，而盧梭則是為了謀生小混混出軌;富家子伏爾泰追求高水準的成功，品嘗白眼盧梭的溫暖，卻熱愛大自然，渴望得到尊重和愛戴。
盧梭
不同的階級，不同的經曆，雖然他們是啟蒙運動的明星，但他們兩人有着"和諧與不同"的思想：
伏爾泰強調理性，重視科技文化，對建設新城市感到興奮，而盧梭則憎恨理性，反技術反文明，向往桃花純天然的複古風格。
伏爾泰希望社會進步，開明的君主制更适合法國，而盧梭則主張打破舊制度，建立共和國。
伏爾泰認為私有财産是不可侵犯的，社會平等很難實作，而盧梭則呼籲消除私有制，實作人人平等。
盧梭是一個狂熱的革命者，伏爾泰是一個寬容的保守派。
總而言之，盧梭的理想反映了社會下層階級為生存而戰的要求，而伏爾泰則代表了社會上層資産階級的思想。
由于哲學立場的不同，伏爾泰抨擊盧梭是"叢林小醜"，"關于人類不平等的起源和基礎"一書"讓人們在四面八方爬行";有一段時間，兩個人在街上開玩笑，捏着罵咧咧地罵咧咧。
伏爾泰和盧梭都是啟蒙運動的領袖和代言人，混雜在百科全書的圈子裡。伏爾泰和盧梭這對幸福的夫婦，吵了一輩子，但在同一年選擇閉嘴，兩人都在同一年去世。生命不會彼此相遇，但死亡與同一個洞穴一起沉睡。伏爾泰和盧梭在法國聖賢中一起休息。
本文摘自人民出版社出版的《沒有瘋狂，沒有哲學——西方哲學最歡樂版（音頻圖文版）》