最近幾天，鄭爽的一系列亂象手術（"代孕"、"遺棄"），讓不少網友感到驚喜和驚訝，也特别同情這兩個被遺棄的孩子。
作為娛樂圈代表當紅花時，做出這樣的"壞行為"，不僅讓央視個人下明言痛"合法不準"，還讓多家廠商、平台抵制;
柴叔叔覺得這件事一巴掌不響，發展到現在，張恒正雙有一定的責任：一種美德不一樣，一種拒絕承擔。就像人性邪惡的一面。
而有這樣一部電影，它不僅訴說鄭爽代孕抛棄了人性的邪惡，也走出了身體缺陷的孩子的悲傷，也做到了人性上的一切。
今天，柴叔叔和大家聊了聊8.7豆莢電影《天色》。
被遺棄四次
影片一開場，就黑了，聲音也不是沒完沒了，這一幕告訴小男孩（男人）生活在這個世界上，他整天都伴随着黑暗，沒有溫暖。
盲文是他熟悉文字的方式，手指的粗暴摩擦早已習以為常，口讀字，誰喜歡把這麼好地走進學齡兒童。
但他的父親哈希姆不喜歡他，因為他是盲人。
于是他竭力擺脫"包袱"，卻一個接一個地被拒絕了。
第一次遺棄：那是學校的暑假，大家都被接走了，隻有穆罕默德一個人，他靜靜地坐在椅子上等着，但是他的父親哈希姆看到他，充滿了厭惡，轉過頭去看校長，說孩子的母親早逝，家裡沒有人照顧他，可以把孩子留在學校。
校長看了一眼哈希姆的意圖，拒絕并勸誡道："照顧孩子是父親的責任，不應該逃避。"
哈希姆神父無助地歎了口氣，握着穆罕默德的手，不情願地把兒子帶回家。
第二次拋棄：哈希姆提對他的家人非常滿意 - 兩個女兒和一個老人，因為哈希姆隱瞞了他失明的兒子穆罕默德的存在。
他害怕一旦女人得知他有一個盲童，婚姻就會變得冷淡。
為了自己的婚姻，哈希姆與他的母親（穆罕默德的祖母）談判，把穆罕默德送到一個盲木匠那裡當學徒，他的祖母堅決拒絕了。
哈希姆讓穆罕默德大聲笑，但他正計劃在腦海中進行下一次抛棄。
第三次遺棄：哈希姆試圖趁着他的祖母不在的時候，悄悄地把穆罕默德扔給一個失明的木匠。就在他們躺在山上休息的時候，突然，穆罕默德漸漸遠離了他，即将進入狼獸的森林深處，他的父親哈希姆視而不見。
他希望他的兒子穆罕默德能消失在他幸福的生活中。
還有一定數字，穆罕默德被一個勞工攔住了，哈希姆輕輕地歎了口氣，不能說是高興有人停了下來，他還是因為錯失了機會而悲傷。
第四次遺棄：奶奶發現穆罕默德失蹤，擔心哈希姆誤入歧途而死。
因為祖母的死，哈希姆的婚姻結束了，他準備好遵從祖母的願望，把穆罕默德帶回來。但沒想到，這次他真的丢了"包"——穆罕默德。
哈希姆把穆罕默德從馬背上拉下來，這時斷木橋斷裂了，穆罕默德掉進了河裡。
哈希姆哽咽着，當夜幕終于成真時，他的第一反應不是在河的急流中救兒子，而是在木橋上看了一會兒。
電影到此結束。
這部電影無疑是關於一個被父親拋棄的盲人男孩，即使哈希姆心靈的最後結局，意圖拯救人們，也不會改變穆罕默德的悲劇結局。
事實上，盲人男孩穆罕默德的悲劇命運在電影中早就應該發生了。
悲慘的命運
一是社會環境和家庭環境的擠壓。
伊朗是中東第二大國家，内戰頻發，人們的生活艱難，對于盲童來說，能夠飽餐，一定能謀生是一種祝福，盲人木匠阿裡是成人版穆罕默德最真實的寫照。
如果父親哈希姆再婚，母親的冷漠甚至厭惡將不可避免地淹沒穆罕默德這個天真純潔的孩子。
世上人總有自己一套标準，對于一些不正常的人和事都有"有色眼鏡"。
家庭環境和社會環境，對盲人的惡意都很大，如果影片中沒有結局，穆罕默德遲早會在兩者的擠壓中死去。
其次，帶他去感受世界之美的奶奶，并不是很在意他。
雖然當哈希姆提議把穆罕默德送到木匠家時，奶奶站出來反對，并與哈希姆發生了争執，但母親的光環卻在閃耀，傳統的祖母不願意做任何違背道德的事情。
哈希姆拋棄穆罕默德後，祖母試圖阻止他，卻發現他，在過河的路上，不小心寄給她一張遺失的禮物紅卡。
這個場景暗示了穆罕默德未來的命運，被洪水淹沒，再也沒有回來。
哈希姆神父追上來，帶走了他試圖暈倒的祖母，然後她再也沒有去找穆罕默德，這與她的疾病有關。
奶奶在他死前的日子裡，跟着善引誘哈希姆，希望他迷路了回來，不要因為心中的惡念，迷失了自己。
另一個人證實了這種觀點，穆罕默德向木匠家裡的木匠吐露心聲：「你知道嗎？沒有人愛我，甚至連奶奶也不愛我，他們離開我是因為我瞎了......"
看過這部電影的粉絲應該知道，穆罕默德不是瞎子，而是通過。在學校，在等待哈希姆的時候，我知道父親對自己的态度，不哭，學着努力前進，隻希望家人不要把他當成一個瞎子就抛棄;
他清楚地感受到奶奶對後代的善意，但他卻無法感受到她的愛。
而不被愛的人，命運總是坎坷不平的。
人性的邪惡，世俗的邪惡
而影片中穆罕默德悲慘結局的最大罪魁禍首是人性的邪惡。
影片最典型的代表是父親哈希姆，他顯然自私地抛棄了盲童，卻打着對孩子好。"
可以合理地說，在任何國家抛棄一個孩子都應該受到訓斥、虐待，哈希姆的行為冒了很大的風險，但他還是這麼做了，而影片為哈希姆的行為奠定了三個理由：
首先，孩子是盲童，作為父親哈希姆必須養活他，而孩子長大後自己卻不知道自己在哪裡謀生，哈希姆不能把自己的未來放在他身上，這種想法在一定程度上帶有世俗的偏見;
其次，不幸的哈希姆失去了父親，他的妻子英年早逝，一個人撫養三個孩子一個老人的壓力是不言而喻的，他希望減輕一些負擔;
第三，剛結婚時他不允許孩子阻礙他的新生活，在哈希姆的眼中，孩子是他不幸的根源，孩子侵犯了他的利益，他們想抹去孩子的存在。
最後，是欲望蒙蔽了哈希姆，以及對人性的惡意控制，引導他做下一件錯誤的事情。
影片還運用了隐喻的手法，最突出的是山的奇異聲音，隐喻着人類心目中最邪惡的想法，它在電影中出現了三次，不同的場景，哈希姆的想法也不同。
第一次是在哈希姆準備親吻自己之前，在河邊洗臉刮胡子，聽到一聲奇怪的哭聲，他突然敢在破碎的鏡子裡露出他醜陋的臉。
這時，他心中的惡念滲透到他的心中，大腦不停地叫嚣，促使他在女人家撒了一個大謊，接下來哈希姆的行為都是為了圓謊。
第二次是穆罕默德走進深林，即将被狼虎豹吃掉的時候，哈希姆又聽到了奇怪的叫聲，欲望之獸的心即将走出籠子，最後他看了一眼，讓自己跌得更深了。
最後一次在哈希姆接穆罕默德回家，穿過深林和流淌的橋，聽到奇怪的哭聲，令人毛骨悚然，小橋坍塌了，他沒有動，心中的邪惡思想釋放出來，最後他也失去了自己的骨血穆罕默德，生命勝于死亡。
善與惡之間
這部電影的大部分内容都出自導演馬克·基德（Mark Kidd）之手，因為他執導了《小鞋子》（Little Shoes）。雖然兩部電影都講述了孩子的故事，但寓意卻大相徑庭。
《小鞋子》聚焦兒童的善良，喚起當代成年人的童年和初念，而《天色》聚焦失明兒童的悲慘命運。
一首是快樂的歌，一首是哀悼命運的歌;
回想一下穆罕默德的一生，他小心翼翼，去上學，隻是為了彌補自己的盲目缺陷，沒有被家人抛棄，但還是逃不掉這起搶劫案。
也許他的父親哈希姆最後的良心讓他暖和起來，終於讓他體驗到愛情，但穆罕默德總是有一些遺憾要成真。
他是如此純潔善良，但他死于世俗的惡意和父親的遺棄。
相反，哈希姆神父，生活厭倦了生活，被自己的欲望蒙蔽了雙眼，誤入歧途，迷失了自己，失去了母子。
也許當哈希姆決定跳進河裡救他的兒子時，他的惡情消散了，但正是穆罕默德的生活讓他重獲新生。
太可悲了！善與惡隻有在人的頭腦中，猶豫不決的那一秒，才有可能付出痛苦的代價。
鄭爽現在不也是一樣嗎？如果她盡快看到張恒的真面目，堅決拒絕法律道德底線以外的任何東西，她仍然是一朵紅花。
可惜如果不是這樣，鄭爽一直以"真氣質"包裹着她低智商，以"眼淚"為賺錢的武器，不瘦身不談美德，一出意外不僅占據了公共資源，還推了責任，活出了"大人巨人寶貝"。
"代孕遺棄"這件事太糟糕了，道德上很難，法律不允許，被封殺，承擔天文數字的賠償也是正當的。
鄭爽，勸你不要任性！青春允許你犯錯，但從來不允許你犯錯，不反思，不改正。
-完-
|椰子
編輯|非年份
在Twitter上關注您 http://www.twitter.com/chaiShuserydds.com/
張震的演技破解，陳思誠強烈推薦，這部電影能成為科幻懸疑大作嗎？
鄭爽酷這些壞藝人之後，還有機會回來嗎？