天天看點

爛了大街的 Spring 循環依賴問題,你覺得自己會了嗎

文章已收錄在 GitHub JavaKeeper

,N 線網際網路開發、面試必備技能兵器譜,筆記自取。

微信搜「 JavaKeeper 」程式員成長充電站,網際網路技術武道場。無套路領取 500+ 本電子書和 30+ 視訊教學和源碼。

前言

循環依賴問題,算是一道爛大街的面試題了,解毒之前,我們先來回顧兩個知識點:

初學 Spring 的時候,我們就知道 IOC,控制反轉麼,它将原本在程式中手動建立對象的控制權,交由 Spring 架構來管理,不需要我們手動去各種

new XXX

盡管是 Spring 管理,不也得建立對象嗎, Java 對象的建立步驟很多,可以

new XXX

、序列化、

clone()

等等, 隻是 Spring 是通過反射 + 工廠的方式建立對象并放在容器的,建立好的對象我們一般還會對對象屬性進行指派,才去使用,可以了解是分了兩個步驟。

好了,對這兩個步驟有個印象就行,接着我們進入循環依賴,先說下循環依賴的概念

什麼是循環依賴

所謂的循環依賴是指,A 依賴 B,B 又依賴 A,它們之間形成了循環依賴。或者是 A 依賴 B,B 依賴 C,C 又依賴 A,形成了循環依賴。更或者是自己依賴自己。它們之間的依賴關系如下:

爛了大街的 Spring 循環依賴問題,你覺得自己會了嗎

這裡以兩個類直接互相依賴為例,他們的實作代碼可能如下:

public class BeanB {
    private BeanA beanA;
    public void setBeanA(BeanA beanA) {
        this.beanA = beanA;
    }
}

public class BeanA {
    private BeanB beanB;
    public void setBeanB(BeanB beanB) {
        this.beanB = beanB;
    }
}           

配置資訊如下(用注解方式注入同理,隻是為了友善了解,用了配置檔案):

<bean id="beanA" class="priv.starfish.BeanA">
  <property name="beanB" ref="beanB"/>
</bean>

<bean id="beanB" class="priv.starfish.BeanB">
  <property name="beanA" ref="beanA"/>
</bean>           

Spring 啟動後,讀取如上的配置檔案,會按順序先執行個體化 A,但是建立的時候又發現它依賴了 B,接着就去執行個體化 B ,同樣又發現它依賴了 A ,這尼瑪咋整?無限循環呀

Spring “肯定”不會讓這種事情發生的,如前言我們說的 Spring 執行個體化對象分兩步,第一步會先建立一個原始對象,隻是沒有設定屬性,可以了解為"半成品"—— 官方叫 A 對象的早期引用(EarlyBeanReference),是以當執行個體化 B 的時候發現依賴了 A, B 就會把這個“半成品”設定進去先完成執行個體化,既然 B 完成了執行個體化,是以 A 就可以獲得 B 的引用,也完成執行個體化了,這其實就是 Spring 解決循環依賴的思想。

不了解沒關系,先有個大概的印象,然後我們從源碼來看下 Spring 具體是怎麼解決的。

源碼解毒

代碼版本:5.0.16.RELEASE

在 Spring IOC 容器讀取 Bean 配置建立 Bean 執行個體之前, 必須對它進行執行個體化。隻有在容器執行個體化後,才可以從 IOC 容器裡擷取 Bean 執行個體并使用,循環依賴問題也就是發生在執行個體化 Bean 的過程中的,是以我們先回顧下擷取 Bean 的過程。

擷取 Bean 流程

Spring IOC 容器中擷取 bean 執行個體的簡化版流程如下(排除了各種包裝和檢查的過程)

爛了大街的 Spring 循環依賴問題,你覺得自己會了嗎

大概的流程順序(可以結合着源碼看下,我就不貼了,貼太多的話,嘔~嘔嘔,想吐):

  1. 流程從

    getBean

    方法開始,

    getBean

    是個空殼方法,所有邏輯直接到

    doGetBean

    方法中
  2. transformedBeanName

    将 name 轉換為真正的 beanName(name 可能是 FactoryBean 以 & 字元開頭或者有别名的情況,是以需要轉化下)
  3. 然後通過

    getSingleton(beanName)

    方法嘗試從緩存中查找是不是有該執行個體 sharedInstance(單例在 Spring 的同一容器隻會被建立一次,後續再擷取 bean,就直接從緩存擷取即可)
  4. 如果有的話,sharedInstance 可能是完全執行個體化好的 bean,也可能是一個原始的 bean,是以再經

    getObjectForBeanInstance

    處理即可傳回
  5. 當然 sharedInstance 也可能是 null,這時候就會執行建立 bean 的邏輯,将結果傳回

第三步的時候我們提到了一個緩存的概念,這個就是 Spring 為了解決單例的循環依賴問題而設計的 三級緩存

/** Cache of singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> singletonObjects = new ConcurrentHashMap<>(256);

/** Cache of singleton factories: bean name --> ObjectFactory */
private final Map<String, ObjectFactory<?>> singletonFactories = new HashMap<>(16);

/** Cache of early singleton objects: bean name --> bean instance */
private final Map<String, Object> earlySingletonObjects = new HashMap<>(16);           

這三級緩存的作用分别是:

  • singletonObjects

    :完成初始化的單例對象的 cache,這裡的 bean 經曆過

    執行個體化->屬性填充->初始化

    以及各種後置處理(一級緩存)
  • earlySingletonObjects

    :存放原始的 bean 對象(完成執行個體化但是尚未填充屬性和初始化),僅僅能作為指針提前曝光,被其他 bean 所引用,用于解決循環依賴的 (二級緩存)
  • singletonFactories

    :在 bean 執行個體化完之後,屬性填充以及初始化之前,如果允許提前曝光,Spring 會将執行個體化後的 bean 提前曝光,也就是把該 bean 轉換成

    beanFactory

    并加入到

    singletonFactories

    (三級緩存)

我們首先從緩存中試着擷取 bean,就是從這三級緩存中查找

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
    // 從 singletonObjects 擷取執行個體,singletonObjects 中的執行個體都是準備好的 bean 執行個體,可以直接使用
    Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
    //isSingletonCurrentlyInCreation() 判斷目前單例bean是否正在建立中
    if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
        synchronized (this.singletonObjects) {
            // 一級緩存沒有,就去二級緩存找
            singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
            if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
                // 二級緩存也沒有,就去三級緩存找
                ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
                if (singletonFactory != null) {
                    // 三級緩存有的話,就把他移動到二級緩存,.getObject() 後續會講到
                    singletonObject = singletonFactory.getObject();
                    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                    this.singletonFactories.remove(beanName);
                }
            }
        }
    }
    return singletonObject;
}           

如果緩存沒有的話,我們就要建立了,接着我們以單例對象為例,再看下建立 bean 的邏輯(大括号表示内部類調用方法):

爛了大街的 Spring 循環依賴問題,你覺得自己會了嗎
  1. 建立 bean 從以下代碼開始,一個匿名内部類方法參數(總覺得 Lambda 的方式可讀性不如内部類好了解)
    if (mbd.isSingleton()) {
        sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
            try {
                return createBean(beanName, mbd, args);
            }
            catch (BeansException ex) {
                destroySingleton(beanName);
                throw ex;
            }
        });
        bean = getObjectForBeanInstance(sharedInstance, name, beanName, mbd);
    }           

getSingleton()

方法内部主要有兩個方法

public Object getSingleton(String beanName, ObjectFactory<?> singletonFactory) {
    // 建立 singletonObject
    singletonObject = singletonFactory.getObject();
    // 将 singletonObject 放入緩存
    addSingleton(beanName, singletonObject);
}           
  1. getObject()

    匿名内部類的實作真正調用的又是

    createBean(beanName, mbd, args)

  2. 往裡走,主要的實作邏輯在

    doCreateBean

    方法,先通過

    createBeanInstance

    建立一個原始 bean 對象
  3. 接着

    addSingletonFactory

    添加 bean 工廠對象到 singletonFactories 緩存(三級緩存)
  4. 通過

    populateBean

    方法向原始 bean 對象中填充屬性,并解析依賴,假設這時候建立 A 之後填充屬性時發現依賴 B,然後建立依賴對象 B 的時候又發現依賴 A,還是同樣的流程,又去

    getBean(A)

    ,這個時候三級緩存已經有了 beanA 的“半成品”,這時就可以把 A 對象的原始引用注入 B 對象(并将其移動到二級緩存)來解決循環依賴問題。這時候

    getObject()

    方法就算執行結束了,傳回完全執行個體化的 bean
  5. 最後調用

    addSingleton

    把完全執行個體化好的 bean 對象放入 singletonObjects 緩存(一級緩存)中,打完收工

Spring 解決循環依賴

建議搭配着“源碼”看下邊的邏輯圖,更好下飯

爛了大街的 Spring 循環依賴問題,你覺得自己會了嗎

流程其實上邊都已經說過了,結合着上圖我們再看下具體細節,用大白話再捋一捋:

  1. Spring 建立 bean 主要分為兩個步驟,建立原始 bean 對象,接着去填充對象屬性和初始化
  2. 每次建立 bean 之前,我們都會從緩存中查下有沒有該 bean,因為是單例,隻能有一個
  3. 當我們建立 beanA 的原始對象後,并把它放到三級緩存中,接下來就該填充對象屬性了,這時候發現依賴了 beanB,接着就又去建立 beanB,同樣的流程,建立完 beanB 填充屬性時又發現它依賴了 beanA,又是同樣的流程,不同的是,這時候可以在三級緩存中查到剛放進去的原始對象 beanA,是以不需要繼續建立,用它注入 beanB,完成 beanB 的建立
  4. 既然 beanB 建立好了,是以 beanA 就可以完成填充屬性的步驟了,接着執行剩下的邏輯,閉環完成

這就是單例模式下 Spring 解決循環依賴的流程了。

但是這個地方,不管是誰看源碼都會有個小疑惑,為什麼需要三級緩存呢,我趕腳二級他也夠了呀

革命尚未成功,同志仍需努力

跟源碼的時候,發現在建立 beanB 需要引用 beanA 這個“半成品”的時候,就會觸發"前期引用",即如下代碼:

ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
if (singletonFactory != null) {
    // 三級緩存有的話,就把他移動到二級緩存
    singletonObject = singletonFactory.getObject();
    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
    this.singletonFactories.remove(beanName);
}           

singletonFactory.getObject()

是一個接口方法,這裡具體的實作方法在

protected Object getEarlyBeanReference(String beanName, RootBeanDefinition mbd, Object bean) {
    Object exposedObject = bean;
    if (!mbd.isSynthetic() && hasInstantiationAwareBeanPostProcessors()) {
        for (BeanPostProcessor bp : getBeanPostProcessors()) {
            if (bp instanceof SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) {
                SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor ibp = (SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor) bp;
                // 這麼一大段就這句話是核心,也就是當bean要進行提前曝光時,
                // 給一個機會,通過重寫後置處理器的getEarlyBeanReference方法,來自定義操作bean
                // 值得注意的是,如果提前曝光了,但是沒有被提前引用,則該後置處理器并不生效!!!
                // 這也正式三級緩存存在的意義,否則二級緩存就可以解決循環依賴的問題
                exposedObject = ibp.getEarlyBeanReference(exposedObject, beanName);
            }
        }
    }
    return exposedObject;
}           

這個方法就是 Spring 為什麼使用三級緩存,而不是二級緩存的原因,它的目的是為了後置處理,如果沒有 AOP 後置處理,就不會走進 if 語句,直接傳回了 exposedObject ,相當于啥都沒幹,二級緩存就夠用了。

是以又得出結論,這個三級緩存應該和 AOP 有關系,繼續。

在 Spring 的源碼中

getEarlyBeanReference

SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor

接口的預設方法,真正實作這個方法的隻有

AbstractAutoProxyCreator

這個類,用于提前曝光的 AOP 代理。

@Override
public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException {
   Object cacheKey = getCacheKey(bean.getClass(), beanName);
   this.earlyProxyReferences.put(cacheKey, bean);
   // 對bean進行提前Spring AOP代理
   return wrapIfNecessary(bean, beanName, cacheKey);
}           

這麼說有點幹,來個小 demo 吧,我們都知道 Spring AOP、事務等都是通過代理對象來實作的,而事務的代理對象是由自動代理建立器來自動完成的。也就是說 Spring 最終給我們放進容器裡面的是一個代理對象,而非原始對象,假設我們有如下一段業務代碼:

@Service
public class HelloServiceImpl implements HelloService {
   @Autowired
   private HelloService helloService;

   @Override
   @Transactional
   public Object hello() {
      return "Hello JavaKeeper";
   }
}           

Service

類使用到了事務,是以最終會生成一個 JDK 動态代理對象

Proxy

。剛好它又存在自己引用自己的循環依賴,完美符合我們的場景需求。

我們再自定義一個後置處理,來看下效果:

@Component
public class HelloProcessor implements SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor {

    @Override
    public Object getEarlyBeanReference(Object bean, String beanName) throws BeansException {
        System.out.println("提前曝光了:"+beanName);
        return bean;
    }
}           

可以看到,調用方法棧中有我們自己實作的

HelloProcessor

,說明這個 bean 會通過 AOP 代理處理。

爛了大街的 Spring 循環依賴問題,你覺得自己會了嗎

再從源碼看下這個自己循環自己的 bean 的建立流程:

protected Object doCreateBean( ... ){
    ...
    
    boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
    // 需要提前暴露(支援循環依賴),就注冊一個ObjectFactory到三級緩存
    if (earlySingletonExposure) { 
        // 添加 bean 工廠對象到 singletonFactories 緩存中,并擷取原始對象的早期引用
        //匿名内部方法 getEarlyBeanReference 就是後置處理器    
        // SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 的一個方法,
        // 它的功效為:保證自己被循環依賴的時候,即使被别的Bean @Autowire進去的也是代理對象
        addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
    }

    // 此處注意:如果此處自己被循環依賴了  那它會走上面的getEarlyBeanReference,進而建立一個代理對象從        三級緩存轉移到二級緩存裡
    // 注意此時候對象還在二級緩存裡,并沒有在一級緩存。并且此時後續的這兩步操作還是用的 exposedObject,它仍舊是原始對象~~~
    populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
    exposedObject = initializeBean(beanName, exposedObject, mbd);

    // 因為事務的AOP自動代理建立器在getEarlyBeanReference 建立代理後,initializeBean 就不會再重複建立了,二選一的)
        
    // 是以經過這兩大步後,exposedObject 還是原始對象,通過 getEarlyBeanReference 建立的代理對象還在三級緩存呢
    
    ...
    
    // 循環依賴校驗
    if (earlySingletonExposure) {
        // 注意此處第二個參數傳的false,表示不去三級緩存裡再去調用一次getObject()方法了~~~,此時代理對象還在二級緩存,是以這裡拿出來的就是個 代理對象
        // 最後指派給exposedObject  然後return出去,進而最終被addSingleton()添加進一級緩存裡面去  
        // 這樣就保證了我們容器裡 最終實際上是代理對象,而非原始對象~~~~~
        Object earlySingletonReference = getSingleton(beanName, false);
        if (earlySingletonReference != null) {
            if (exposedObject == bean) { 
                exposedObject = earlySingletonReference;
            }
        }
        ...
    }
    
}           

自我解惑:

問:還是不太懂,為什麼這麼設計呢,即使有代理,在二級緩存代理也可以吧 | 為什麼要使用三級緩存呢?

我們再來看下相關代碼,假設我們現在是二級緩存架構,建立 A 的時候,我們不知道有沒有循環依賴,是以放入二級緩存提前暴露,接着建立 B,也是放入二級緩存,這時候發現又循環依賴了 A,就去二級緩存找,是有,但是如果此時還有 AOP 代理呢,我們要的是代理對象可不是原始對象,這怎麼辦,隻能改邏輯,在第一步的時候,不管3721,所有 Bean 統統去完成 AOP 代理,如果是這樣的話,就不需要三級緩存了,但是這樣不僅沒有必要,而且違背了 Spring 在結合

AOP

跟 Bean 的生命周期的設計。

是以 Spring “多此一舉”的将執行個體先封裝到 ObjectFactory 中(三級緩存),主要關鍵點在

getObject()

方法并非直接傳回執行個體,而是對執行個體又使用

SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor

getEarlyBeanReference

方法對 bean 進行處理,也就是說,當 Spring 中存在該後置處理器,所有的單例 bean 在執行個體化後都會被進行提前曝光到三級緩存中,但是并不是所有的 bean 都存在循環依賴,也就是三級緩存到二級緩存的步驟不一定都會被執行,有可能曝光後直接建立完成,沒被提前引用過,就直接被加入到一級緩存中。是以可以確定隻有提前曝光且被引用的 bean 才會進行該後置處理。

protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
    Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
    if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
        synchronized (this.singletonObjects) {
            singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
            if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
             // 三級緩存擷取,key=beanName value=objectFactory,objectFactory中存儲                    //getObject()方法用于擷取提前曝光的執行個體
                ObjectFactory<?> singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
                if (singletonFactory != null) {
                    // 三級緩存有的話,就把他移動到二級緩存
                    singletonObject = singletonFactory.getObject();
                    this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
                    this.singletonFactories.remove(beanName);
                }
            }
        }
    }
    return singletonObject;
}


boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences &&
      isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
if (earlySingletonExposure) {
   if (logger.isDebugEnabled()) {
      logger.debug("Eagerly caching bean '" + beanName +
            "' to allow for resolving potential circular references");
   }
   // 添加 bean 工廠對象到 singletonFactories 緩存中,并擷取原始對象的早期引用
   //匿名内部方法 getEarlyBeanReference 就是後置處理器
   // SmartInstantiationAwareBeanPostProcessor 的一個方法,
   // 它的功效為:保證自己被循環依賴的時候,即使被别的Bean @Autowire進去的也是代理對象~~~~  AOP自動代理建立器此方法裡會建立的代理對象~~~
   addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
}           
再問:AOP 代理對象提前放入了三級緩存,沒有經過屬性填充和初始化,這個代理又是如何保證依賴屬性的注入的呢?

這個又涉及到了 Spring 中動态代理的實作,不管是

cglib

代理還是

jdk

動态代理生成的代理類,代理時,會将目标對象 target 儲存在最後生成的代理

$proxy

中,當調用

$proxy

方法時會回調

h.invoke

,而

h.invoke

又會回調目标對象 target 的原始方法。所有,其實在 AOP 動态代理時,原始 bean 已經被儲存在 提前曝光代理中了,之後

原始 bean

繼續完成

屬性填充

初始化

操作。因為 AOP 代理

$proxy

中儲存着

traget

也就是是

原始bean

的引用,是以後續

原始bean

的完善,也就相當于Spring AOP中的

target

的完善,這樣就保證了 AOP 的

屬性填充

初始化

了!

非單例循環依賴

看完了單例模式的循環依賴,我們再看下非單例的情況,假設我們的配置檔案是這樣的:

<bean id="beanA" class="priv.starfish.BeanA" scope="prototype">
   <property name="beanB" ref="beanB"/>
</bean>

<bean id="beanB" class="priv.starfish.BeanB" scope="prototype">
   <property name="beanA" ref="beanA"/>
</bean>           

啟動 Spring,結果如下:

Error creating bean with name 'beanA' defined in class path resource [applicationContext.xml]: Cannot resolve reference to bean 'beanB' while setting bean property 'beanB';

Error creating bean with name 'beanB' defined in class path resource [applicationContext.xml]: Cannot resolve reference to bean 'beanA' while setting bean property 'beanA';

Caused by: org.springframework.beans.factory.BeanCurrentlyInCreationException: Error creating bean with name 'beanA': Requested bean is currently in creation: Is there an unresolvable circular reference?           

對于

prototype

作用域的 bean,Spring 容器無法完成依賴注入,因為 Spring 容器不進行緩存

prototype

作用域的 bean ,是以無法提前暴露一個建立中的bean 。

原因也挺好了解的,原型模式每次請求都會建立一個執行個體對象,即使加了緩存,循環引用太多的話,就比較麻煩了就,是以 Spring 不支援這種方式,直接抛出異常:

if (isPrototypeCurrentlyInCreation(beanName)) {
   throw new BeanCurrentlyInCreationException(beanName);
}           

構造器循環依賴

上文我們講的是通過 Setter 方法注入的單例 bean 的循環依賴問題,用 Spring 的小夥伴也都知道,依賴注入的方式還有構造器注入、工廠方法注入的方式(很少使用),那如果構造器注入方式也有循環依賴,可以搞不?

我們再改下代碼和配置檔案

public class BeanA {
   private BeanB beanB;
   public BeanA(BeanB beanB) {
      this.beanB = beanB;
   }
}

public class BeanB {
    private BeanA beanA;
    public BeanB(BeanA beanA) {
        this.beanA = beanA;
    }
}           
<bean id="beanA" class="priv.starfish.BeanA">
<constructor-arg ref="beanB"/>
</bean>

<bean id="beanB" class="priv.starfish.BeanB">
<constructor-arg ref="beanA"/>
</bean>           

執行結果,又是異常

爛了大街的 Spring 循環依賴問題,你覺得自己會了嗎

看看官方給出的說法

Circular dependencies

If you use predominantly constructor injection, it is possible to create an unresolvable circular dependency scenario.

For example: Class A requires an instance of class B through constructor injection, and class B requires an instance of class A through constructor injection. If you configure beans for classes A and B to be injected into each other, the Spring IoC container detects this circular reference at runtime, and throws a

BeanCurrentlyInCreationException

.

One possible solution is to edit the source code of some classes to be configured by setters rather than constructors. Alternatively, avoid constructor injection and use setter injection only. In other words, although it is not recommended, you can configure circular dependencies with setter injection.

Unlike the typical case (with no circular dependencies), a circular dependency between bean A and bean B forces one of the beans to be injected into the other prior to being fully initialized itself (a classic chicken-and-egg scenario).

大概意思是:

如果您主要使用構造器注入,循環依賴場景是無法解決的。建議你用 setter 注入方式代替構造器注入

其實也不是說隻要是構造器注入就會有循環依賴問題,Spring 在建立 Bean 的時候預設是按照自然排序來進行建立的,我們暫且把先建立的 bean 叫主 bean,上文的 A 即主 bean,隻要主 bean 注入依賴 bean 的方式是 setter 方式,依賴 bean 的注入方式無所謂,都可以解決,反之亦然

是以上文我們 AB 循環依賴問題,隻要 A 的注入方式是 setter ,就不會有循環依賴問題。

面試官問:為什麼呢?

Spring 解決循環依賴依靠的是 Bean 的“中間态”這個概念,而這個中間态指的是已經執行個體化,但還沒初始化的狀态。執行個體化的過程又是通過構造器建立的,如果 A 還沒建立好出來,怎麼可能提前曝光,是以構造器的循環依賴無法解決,我一直認為應該先有雞才能有蛋。

小總結 | 面試這麼答

B 中提前注入了一個沒有經過初始化的 A 類型對象不會有問題嗎?

雖然在建立 B 時會提前給 B 注入了一個還未初始化的 A 對象,但是在建立 A 的流程中一直使用的是注入到 B 中的 A 對象的引用,之後會根據這個引用對 A 進行初始化,是以這是沒有問題的。

Spring 是如何解決的循環依賴?

Spring 為了解決單例的循環依賴問題,使用了三級緩存。其中一級緩存為單例池(

singletonObjects

),二級緩存為提前曝光對象(

earlySingletonObjects

),三級緩存為提前曝光對象工廠(

singletonFactories

)。

假設A、B循環引用,執行個體化 A 的時候就将其放入三級緩存中,接着填充屬性的時候,發現依賴了 B,同樣的流程也是執行個體化後放入三級緩存,接着去填充屬性時又發現自己依賴 A,這時候從緩存中查找到早期暴露的 A,沒有 AOP 代理的話,直接将 A 的原始對象注入 B,完成 B 的初始化後,進行屬性填充和初始化,這時候 B 完成後,就去完成剩下的 A 的步驟,如果有 AOP 代理,就進行 AOP 處理擷取代理後的對象 A,注入 B,走剩下的流程。

為什麼要使用三級緩存呢?二級緩存能解決循環依賴嗎?

如果沒有 AOP 代理,二級緩存可以解決問題,但是有 AOP 代理的情況下,隻用二級緩存就意味着所有 Bean 在執行個體化後就要完成 AOP 代理,這樣違背了 Spring 設計的原則,Spring 在設計之初就是通過

AnnotationAwareAspectJAutoProxyCreator

這個後置處理器來在 Bean 生命周期的最後一步來完成 AOP 代理,而不是在執行個體化後就立馬進行 AOP 代理。

參考與感謝:

《Spring 源碼深度解析》- 郝佳著 https://developer.aliyun.com/article/766880 http://www.tianxiaobo.com/2018/06/08/Spring-IOC-

容器源碼分析-循環依賴的解決辦法

https://cloud.tencent.com/developer/article/1497692 https://blog.csdn.net/chaitoudaren/article/details/105060882