成本效益看小米，小米看Redmi，今年Redmi K40可以說是該品牌的得意之作，憑借着不俗的性能和螢幕，以及2K左右實惠價格，該機收獲了可觀的銷量和95%好評口碑，這就是成本效益最高機型？不，原諒我沒有選擇Redmi K40而是選擇了這款機型！
經過深思熟慮和全面對比，最終Redmi Note 11 Pro+讓我下定了決心。首先外觀方面，Redmi K40采用的是6.67英寸中挖孔屏設計，配備的是120Hz三星E4材質直面屏，螢幕品質确實是個亮點。不過Redmi Note 11 Pro+也不差，一樣的尺寸和中挖孔設計，還有120Hz高刷，隻是AMOLED材質隻比Redmi K40的亮度和對比度略遜色一點，實際肉眼所見的差別并不明顯，品質也不錯。
性能方面，Redmi K40都知道搭載的是骁龍870處理器，還有LPDDR5記憶體和UFS3.1閃存優化，性能表現很有實力。而Redmi Note 11 Pro+搭載的是聯發科天玑920處理器，它采用6nm工藝制程和G68低功耗設計，再加上VC液冷立體散熱優化，其安兔兔跑分49萬多，運作也是比較流暢且穩定的。對一個不經常玩遊戲的我來說，這性能也是完全夠用的。
拍攝方面，Redmi Note 11 Pro+配置的是1.08億超清主攝+800萬超廣角+200萬微距，而Redmi K40隻有4800萬三攝。二者之間的拍攝效果有明顯差距，很顯然前者擁有更強的解析力，拍攝更加清晰且優秀。如今自媒體行業機會多多，不少人都在嘗試拍攝短視訊，從這一點來說，Redmi Note 11 Pro+顯然是更實用、更好用一些的。
續航方面，Redmi Note 11 Pro+内置4500mAh電池，标配120W有線快充，疾速模式下15分鐘就能快速完成整個充電。而Redmi K40配置的是4520mAh電池和33W充電組合，大概54分鐘的充電速度明顯要慢不少。現如今不管是日常購物，還是刷短視訊、玩遊戲等，手機的使用頻率都很高，差不多每個年輕人都是重度使用者，是以續航和快充的重要性其實很受用。
至于價格，Redmi Note 11 Pro+和Redmi K40都是2K左右，不相上下，隻是Redmi K40多一個最大的12+256GB運存選擇，略優于前者。這樣總體對比來看，Redmi Note 11 Pro+作為超大杯版本，各方面均衡的更加全面，相比Redmi K40有拍攝、快充的優勢，符合我不玩遊戲的日常要求，是以我選擇了它。當然，如果是重視性能的玩家們，那還是Redmi K40更值得入手。
是以，在加速度看來，這兩款機型成本效益一樣高，隻是覆寫的使用者需求和側重點不一樣而已，大家說呢？