天天看點

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

作者:李律依法
“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?
“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?
資訊源:本文陳述所有内容皆為可靠資訊來源贅述在文章結尾。

為了有個好身體,是以要睡足8小時。

隻是這“8小時睡眠論”也逐漸站不住腳了,那既然如此,這睡眠時間又當在多少?

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?
“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

8小時睡眠論是錯的?

“8小時睡眠論”素來引人追捧便是在生活中形成了共識,認為隻有睡夠八個小時才會令身體保持一個最佳狀态。

實際這樣的說法也并非存在問題,美國匹茲堡大學一研究小組曾以15.7萬女子作為試驗對象,在研究看來, 每天睡眠8個小時可以降低骨折的風險。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

其中明顯披露,如若是每晚平均隻睡5個小時的女子跌倒率為10.6%,每晚睡眠超過10小時的婦女年跌倒機率為11.8%,但每晚睡眠在7-8個小時的女子年跌倒率卻為7%。

很顯然,從女子跌倒率來看,睡眠7-8個小時的女子确實生病的風險更低,也不難怪睡眠8個小時引人受追捧,畢竟這健康率确實更為直覺。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

那既然健康,這“睡眠8小時”也逐漸成為共識,除去該美國研究小組顯示每天睡眠8小時可以降低骨折風險之外,2011年英國一研究再次披露,睡覺的長短與心血管疾病密切相關。

英國該研究其中披露,長期睡眠時間不足人,患上冠心病的幾率要比正常人高出48%,中風的幾率也要高出15%。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

既然多個研究都清晰表态,睡眠時長與健康的關系,這“好睡眠”與“好身體”,甚至和“8小時”也便再次悄然挂鈎。

随着人們口口傳頌,“睡眠幾個小時最好,睡眠8個小時”的回答也成為預設。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

隻是“8個小時睡眠”又當真正确嗎,實際根據相關健康資料顯示,縱然8小時睡眠從理論上來說并沒錯,但卻也并非适合每個人。

誠如美國一研究小組,比對睡眠時長和骨折風險程度來看,睡眠時長的長與短都有講究。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

有研究顯示,長期睡眠不足固然是對身體亮起警鐘,但睡眠時長過長同樣會增加患上冠心病、中風以及其他心血管疾病的風險。

既然有風聲,民間自然是對“睡眠”再有議論,更是出現“睡眠超過8小時便早逝”的議論。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

美國癌症學會再花六年時間對100萬個年齡介于30歲和102歲之間研究對象進行資料記錄,其中顯示每天睡六七個小時的人,要比睡眠超過8個小時的人死亡率低得多。

更是表露,尤其是睡眠7小時的人死亡率最低。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

而該研究員的解釋便是,因為這睡眠時間過久,進而導緻縮短了接觸陽光的時間,是以人的體溫也因為身體過長時間不活躍變得過低。

于此 帶來最直覺的狀态,便是會導緻人體分泌大量促進睡眠的褪黑素,使得人在一天内昏昏欲睡,緊接着再度影響晚上人體進入深入睡眠,進而形成惡性循環。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

那這也便讓人疑惑了,睡得少有害這是必然,睡得多也影響健康,又說這“8小時睡眠論”不适合所有人,那最佳睡眠時間又是多少?

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

睡眠“黃金時間”

而之是以如是說,便是因為人的睡眠實際由淺入深分為四個階段,而第三、第四階段為深度睡眠,該兩段睡眠品質也是促就人恢複精力的主要部分。

從第三階段到第四階段分别占據睡眠時間的7%和15%。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

有些人入睡慢,有些人入睡快,當進入深度睡眠階段,有些人即使睡5個小時,也能夠保證充足的睡眠時間。

是以這“8小時睡眠論”實際便因人而異。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

且不同的年齡段有相應的睡眠時間,根據相關資料研究比例來看,好比這兒童的睡眠時間一般時長控制在9-10個小時,而成年人則是7-8個小時。

而老年人睡眠時間也應當控制在7-9小時,且老年人的午睡時長也應當控制。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

美國加州大學一研究精神病學人員發現,午睡與阿爾茲海默症之間存在縱向關聯。

其中發現每天至少午睡一次或者午睡時長超過1個小時的老人,相較于午睡時長小于1個小時的老人,患上阿爾茲海默症的風險上升了40%。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

而午睡時長超過1個小時,死亡風險增加30%, 心血管患病風險增加35%。

年輕人午睡時長與此同理,控制午睡時長也成為影響身體健康的關鍵因素。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

不過當下快節奏的時代發展,不說年輕人工作壓力大,睡眠不足,基本的6個小時睡眠保障也已然是富足,更何況7-8小時的睡眠追求。

失眠、出現睡眠障礙已然成為當下不少人生活常态。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

且根據《中國睡眠研究報告2023 》顯示,大陸中國小生群體每晚平均睡眠時長僅為7.74小時,很顯然也與專家建議兒童階段睡眠時長在9-10小時的理論相悖。

老年人因缺少精神物質等方面支援,亦或是家庭子女瑣碎導緻身體健康狀況欠佳,有研究資料顯示, 大陸年齡大于60歲老人睡眠時長不足或睡眠過量都會導緻抑郁症風險的增加。

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

“好睡眠,好身體”在目前快節奏的生活顯然在一定程度上成為奢侈。

不管如何,身體最是重要,正如醫生所建議保持7個小時的睡眠或最為合适。

良好的睡眠才能有良好的身體,盡量至少保足7小時的睡眠,不多也不要少,縱然當下的生活節奏下已經實屬不易,但終是貴在堅持。

參考資料:

專家:初高中生睡眠不足比失眠問題更普遍

教育部:國小生每天睡眠時間應達到10小時 國中生應達到9小時

老年人睡眠時長與抑郁症狀的關系,四川精神衛生,2023,中國知網

7小時睡眠長度或最為合适,中老年保健,中國知網

午睡超過這個時間,老年癡呆風險增加40%?還有3種人千萬别午睡,否則身體遲早得垮

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

來源:中國知網

“8小時睡眠論”是錯的?65歲以後,最長壽睡眠是多少?

來源:中國知網