客觀評價：王曼昱落選奧運單打後，張雪峰力挺她的言論是否公允？

全言

2024-05-19 05:38釋出于湖南體育領域創作者

國乒2024年巴黎奧運會的參賽名單已經出爐，王曼昱落選單打陣容引發球迷熱議，許多人為她鳴不平，其中就包括知名網紅老師張雪峰，對此他公開評論道：

“王曼昱是我老鄉，是齊齊哈爾的驕傲！每一次關鍵比賽關鍵分，沒有我們老鄉力挽狂瀾，早就沒有什麼霸主了，這是我最喜歡的女乒運動員，不止因為是老鄉，關鍵時刻真挺得住！能不能單打無所謂，我早晚請你做我們公司代言人！”

那麼就事論事來說，張雪峰的這番言論是否公允呢？下面讓我們來深入分析一下。

首先王曼昱的确是張雪峰的老鄉，其次張雪峰想請王曼昱做代言人也沒什麼問題，是以這部分相關的内容都不存在什麼争議，也無所謂是非對錯，值得商榷的是中間的那部分文字——“每一次關鍵比賽關鍵分，沒有我們老鄉力挽狂瀾，早就沒有什麼霸主了”。

事實果真如此嗎？

不可否認，王曼昱是一位非常優秀的乒乓球運動員，也曾多次在外戰中為中國隊守住陣地、建功立業，但張雪峰的上述觀點多少還是有些誇大了她的作用。

就比賽分量來說，隻有奧運會、世乒賽輸球的影響力足以達到撼動國乒霸主地位，世界杯、亞運會多少也可以列入參考範圍，其他賽事可以作為參考，但畢竟影響力有限，如果這樣算的話國乒年年都在被撼動，但事實顯然不是如此。

那麼王曼昱的表現如何呢？的确基本保持外戰全勝，但她要在怎樣的情況下赢球才算是“力挽狂瀾”呢？顯然得是全隊被逼入絕境，王曼昱挺身而出、扶大廈之将傾才行，對吧？

目前看來，王曼昱隻有兩次表現比較符合“力挽狂瀾”的标準，其一是2023年成都混合團體世界杯，其二是2024年釜山團體世乒賽：但深究的話，這兩場比賽的情況其實也有所不同。

首先釜山團體世乒賽王曼昱在國乒女團兩度落後印度時拿了2分，成為中國隊3-2翻盤的頭号功臣，但值得注意的是：這場球是小組循環賽，而每組有五支隊伍，隻要獲得前三名就能出線晉級淘汰賽——以國乒女團的實力，就算最終敗給印度，被淘汰的機率也極小。

相對來說，王曼昱在成都混合團體世界杯上的表現更顯眼一些。

當時國乒在特殊的15局8勝賽制下幾度落後日本，最終8-5險勝，其中王曼昱單打拿了3分、雙打與陳夢拿了2分，雖然沒有當年劉國正逆轉金澤洙那麼兇險，但稱為“力挽狂瀾”也算是說得過去的。

然而就算把以上兩次比賽全部算進去，2018年王曼昱崛起至今，乒壇共舉辦了一屆奧運會、六次世乒賽（單項、團體各三次）、七次世界杯（單打四次、團體三次）、兩屆亞運會、三屆亞錦賽、三屆亞洲杯，王曼昱大部分時候都難算是起到了力挽狂瀾的作用。

何況王曼昱也并沒有拿到以上所有大賽的所有機會，不是嗎？

比如東京奧運會，王曼昱就隻參加了團體賽；杭州亞運會，王曼昱同樣落選單打；釜山世乒賽，王曼昱在淘汰賽階段就完全沒上場，這些都是不争的事實。

綜上所述，張雪峰對于王曼昱的評價顯然是有些過譽的，因為國乒的強大的确是集體的勝利，過分拔高一人的作用大可不必，我們權當是他激動之餘的發言。

正是由于中國乒乓球隊的實力非常強，是以大部分時候我們都對外協會形成了壓倒性的優勢，雖然時不時也遇到險情，但關鍵時刻總會有人力挽狂瀾，王曼昱是其中的優秀代表，但絕對不是唯一。

比如釜山世乒賽女團、杭州亞運會女單決賽時的孫穎莎，德班世乒賽女雙決賽的陳夢/王藝迪，她們無疑也是力挽狂瀾，畢竟再輸就要全軍覆沒了，情況似乎更加兇險，不是嗎？

外協會其他隊伍可能就一兩個人能打，而國乒卻有好幾個，就算偶爾出現掉鍊子的情況也有其他隊友能補上去，這才是我們保持強大的根本原因——如果哪天中國乒乓球隊到了不能缺某一個人的時候，那就真的丢失霸主地位了。

當然，張雪峰畢竟也不是時時關注乒乓球的從業人士，作為一個普通球迷是完全可能出現記憶偏差的（有些運動員自己都會記錯某些事情），是以大家也不必吹毛求疵、拿着放大鏡去摳每個字眼，至于本文也隻是實事求是地評價王曼昱在大賽中的作用，僅此而已。

文章的最後，筆者也非常期待在未來看到張雪峰、王曼昱實作跨界互動，希望兩位不同領域的優秀人才能碰撞出精彩的火花！

檢視原圖 470K

• 

• 

• 

• 

• 

• 

•